Ничего не имею против такого выбора - Дукурс и Григорьева наверняка заслужили признание. Получается только, что наш ведущий скелетонист не прав когда со сцены говорит о том, что с каждым годом конкуренция возрастает. Отнюдь. Скорее — наоборот.
Впрочем, у меня были не только по этим кандидатами вопросы. Самый популярный спортсмен — Рейнис Нитишс? Очень сомнительно. Разумеется, отрадно, что у нас появляются молодые таланты, новые имена. И вполне справедливо, что «Восходящей звездой», например, была признана 17-летняя теннисистка Алена Остапенко. Так вот о раскрученности. Что, у нас в стране ралли-кросс пользуется бешеной популярностью? Его бронзовая медаль по итогам чемпионата мира, уверен, огромный успех. Только это все же специфический вид спорта. Это даже не классический ралли, не говоря уже о WRC. Чего уж там говорить тогда о ралли-кроссе, в ньюансах которого у нас разбираются единицы.
Нитишс и без этого получил статуэтку, будучи признанным лучшим спортсменом 2014-го в технических видах спорта. С этим не поспоришь, это его законное место. Уточню, что в номинации «Самый популярный спортсмен», лучший определялся путем голосования болельщиков. Так что это вновь «привет ориентированию» (в свое время лоббисты спортивного ориентирования доставляли большую головную боль устроителям вечера, организованным голосованием на протяжении нескольких лет проталкивая на первое место Мартиньша Сирмайса на звание «Самого популярного спортсмена»).
Самая популярная команда 2014 года — сборная Латвии по хоккею. Тут без вопросов. Участие в четвертьфинале Олимпийских игр и то представление, которое устроила команда Теда Нолана в матче с канадцами — дорогого стоит. Лучший тренер Сандис Прусис — не обсуждается. Его подопечные давно созрели для куда более великих побед. Кстати, я двумя руками «за», что наша бобслейная четверка, в Сочи взявшая «серебро» — лучшая команда в индивидуальных вилах спорта.
Всего лучшие были названы в 16 номинациях. Но почему-то ни в одной из них при объявлении победителей не прозвучало имя 13-й ракетки мира Эрнеста Гулбиса. Иначе, как нонсенсом, это не назовешь. Человек первый из латвийских теннисистов вошел в Топ-10 мирового рейтинга, играл в полуфинале турнира «Большого шлема», провел тогда в Париже, пожалуй, самый яркий и запоминающийся поединок 2014-го, в 1/8 финала в пяти сетах одолев легендарного Роджера Федерера. И что? А ничего. Какой теннис, когда у нас в фаворе скелетон и ралли-кросс...
Разумеется, от того, что его не отметили в «Зиемельблазме» — нашему ведущему теннисисту и, между прочим, самому узнаваемому из латвийских атлетов в мире, ни холодно, ни жарко. Но как же объективность, господа, что это за «Спортивный лауреат» без главного героя? Представляю, что по этому поводу сказал бы первая ракетка мира и его ровесник Новак Джокович.
