Об этом сообщается на сайте Администрации неплатежеспособности. Дело возбуждено 11 ноября. Как сообщили в суде, 26 ноября его рассмотрит судья Дидзис Мелбардис.

Руководитель дирекции по коммуникации и маркетингу "Reverta" Марита Озолиня заявила агентству ЛЕТА, что "Reverta" выполняет все свои договорные и законные обязательства, поэтому иск Красовицкого абсурден и необоснован, и "Reverta" предпринимает все необходимые меры, чтобы это доказать. "Необходимо подчеркнуть, что в соответствии с Уголовным законом за подачу необоснованного иска о признании неплатежеспособности грозит уголовная ответственность", - сказала Озолиня.

Суть претензий

1 июля в силу вступили поправки к закону о контроле за поддержкой коммерческой деятельности, которые предусматривают, что "Reverta" как коммерческое общество, которое испытывает финансовые трудности и получило поддержку от государства, может выполнять свои субординированные обязательства и выплачивать проценты только после полной выплаты государственной поддержки.

"Принятые изменения позволят государству сэкономить 4,4 млн. евро на процентных платежах, а также отложить выплату других субординированных обязательств на сумму 75 млн. евро", - заявила председатель правления "Reverta" Солвита Деглава, добавив, что эта сумма в основном предназначалась для выплаты бывшим акционерам "Parex banka" и связанным с ними лицам.

Первый платеж в размере 15 млн. евро, в основном бывшим акционерам "Parex", "Reverta" должна была выполнить уже в мае 2015 года. Однако теперь выплаты в пользу Виктора Красовицкого и его компаньона Валерия Каргина, судя по всему, отменяются.  

Иск против Каргина и Красовицкого

Между бывшими акционерами банка Красовицким и Валерием Каргиным и компанией "Reverta", которая была создана для управления плохими активами "Parex", в настоящее время ведется несколько судебных разбирательств, в том числе в Рижском окружном суде рассматривается иск "Reverta" и Агентства приватизации (АП) против Каргина и Красовицкого о взыскании 141,6 млн. евро за причиненный АП ущерб и взыскания компенсации в пользу "Parex".

Анализируя выполнение договора от 10 ноября 2008 года, в соответствии с которым терпящий крах банк перешел к государству, было установлено, что предоставленные Каргиным и Красовицким данные и гарантии были неточными и не соответствовали действительности, так как фактические потери, которые должны были быть указаны в балансе банка, в октябре 2008 года были по крайней мере на 116,7 млн. евро больше. В связи с этим АП считает, что бывшие акционеры несут ответственность за предоставление неверной информации о фактической ситуации в "Parex" в 2008 году.