— Всенародных выборов президента не будет, латышские партии никогда на это не пойдут, потому что существует реальная возможность того, что во втором туре голосования президентом Латвии может быть выбран, например, Ушаков. Это вопрос о власти, а правящие партии не согласны делиться своей властью с теми, кто находится за пределами их узкого круга. Всенародно избранный президент разрушит этот очень удобный порядок, при котором несколько латышских партий, немного меняясь местами и изменяя свои названия, сохраняют власть в Латвии своих руках.

— Ваша статья "Какой национализм нам нужен?" в свое время вызвала огромный резонанс, в ней вы фактически обвинили латышских националистов в русофобии. С тех пор что–то изменилось?

— К сожалению, ситуация стала только хуже. Судите сами: раньше партия "Все — Латвии!" не была представлена в сейме, ее считали слишком радикальной и экстремистской для общих дел. А сейчас она является ядром национального объединения, представленного не только в сейме, но и в правительстве. А ведь риторика этой партии не изменилась...

Кандидат от национального объединения Эдвинс Шноре прямым текстом говорит, что было бы желательно способствовать репатриации тех граждан Латвии, которые, по мнению Шноре, являются нелояльными. Критерий лояльности — референдум о госязыке. То есть 270 000 граждан Латвии, проголосовавшие за второй госязык, по мнению Шноре, нелояльны и им лучше уехать... Я двадцать лет слежу за политическими процессами в Латвии, но такого я еще не слышал, и это говорит представитель правящей коалиции, делегированный на теледебаты. Так что ситуация становится хуже.

У нас национализм опирается на идею об этнически чистой Латвии, из которой всеми способами выдавлены русские и другие нелатыши. Именно этим объясняется и политика по отношению к русским школам, нет никакого рационального объяснения, зачем переводить русские школы на латышский язык. Выпускники русских школ знают латышский не хуже, чем выпускники латышских школ, но если ставить перед собой цель — способствовать отъезду русских из Латвии, то ликвидация русских школ для кого–то может стать аргументом для отъезда...

И хотя этнически чистая Латвия в принципе невозможна, подобная политика обеспечивает латышским партиям пребывание у власти. И я сомневаюсь, что в обозримом будущем что–то изменится, ведь такая политика выгодна, а то, что выгодно, всегда продолжается. Так что я — пессимист, и думаю, что через четыре года Латвия придет к результату, который прямо противоположен тому, за что избиратели голосовали на выборах: Латвия станет менее безопасной, раздробленной и еще более бедной страной.