Чтобы всем было понятно, о ком речь, нужно напомнить некоторые прописные истины, которые г-ну Лембергсу либо не известны, либо он их использует по своему усмотрению, чтобы манипулировать обществом. Но, все по порядку.

В первую очередь, о займах. Все страны занимают деньги на внутренних и внешних торговых рынках, но цена этого займа отличается для каждой. Как один из главных критериев – финансовое состояние государства; чем дисциплинированнее страна, ниже дефицит и меньше внешний долг, тем дешевле кредит.

В 2010 году, когда кризис был в самой низкой точке, Латвия заняла деньги у МФД и Еврокомиссии, поскольку международные финансовые рынки, учитывая состояние систем экономики и финансов Латвии, не было готовы одолжить нам деньги, или одалживали под слишком высокие проценты. По условиям займовой программы теперь нам эти деньги нужно отдать. Благодаря тому, что государство упорядочило свои финансы и все макроэкономические показатели позитивны, Латвия сейчас может брать в долг деньги на международных финансовых рынках по ставкам, существенно ниже, чем предлагали МВФ и Еврокомиссия.

Во-вторых, ни одному государству ЕС, в том числе и Греции, не списали долги окончательно. Речь идет о тех суммах, которые им одолжили международные организации. Греции списали лишь часть государственных облигаций, находящихся в распоряжении коммерческих банков. И именно частный сектор был тот, кто больше всех заплатил за жизнь государства в кредит. Комментарии г-на Лембергса в этой сфере заставляют думать, что у него есть трудности в понимании, чем отличаются финансы государства и частного сектора.

В третьих, кажется, что в понимании г-на Лембергса государственные финансы основываются на принципе – занять, потратить и не отдать. Но это прямой путь в никуда. Основа экономического развития - упорядоченные финансы и жизнь по средствам. Это был мой курс, как министра финансов, мой вклад в народное хозяйство. Не забудем, что упорядоченное финансирование – условия для развития бизнеса, чтобы предприниматели могли взять кредит в коммерческих банках по доступной ставке.

Очевидно у Лембергса есть какое-то непонимание того, что любой долг государства, как и частного лица, стоит денег. Чтобы отдать кредит Еврокомиссии в 2015 году, Госкасса своевременно одолжила деньги на внешних финансовых рынках еще в 2014 году по исторически низкой ставке. То есть г-ну Лембергсу термин «перефинансирование долга» не знаком. Если бы он его знал, что удивился бы тому, что в 2014 году долг вырос, а в 2015 – существенно уменьшится.

Стоит добавить, что, не проверяя точность цифр, упомянутых г-ном Лембергсом, уменьшение долга на 3,3 процентных пункта позволяет сэкономить 26 млн. евро на обслуживании долга.

Пытаясь показать свою «компетентность» в вопросах бюджета, Лембергс отметил, что по сравнению с 2010-м годом, в 2014-м выросли доходы, но он не понимает, куда они были перенаправлены. Какие отрасли их получили. Специально для г-на Лембергса напомню, что бюджет обороны вырос на 16% или 31 млн. евро, отрасль образования и конкретно на зарплаты учителей было выделено дополнительно 78 млн. евро, 70 млн. евро ушло на здравоохранение.

Еще, говоря о «хозяйственных способностях» г-на Лембергса, разрешите напомнить, что, например, в 2014 году бюджет Вентспилса потерял 1,4 млн. евро только потому, что Лембергс захотел сохранить особый порядок сборы подоходного налога с жителей.

Чтобы участвовать в управлении государственными публичными финансами, необходимы хотя бы минимальные знания того, как создается бюджет. С данными шоумена, к сожалению, слишком мало, чтобы обеспечить принятие бюджета в интересах всего нашего общества. Я категорически не согласен со всеми, кто пытается непомерные долги перекинуть на будущие поколения Латвии. Такое «хозяйствование» не является ответственной политикой, и не достойна государственного мужа.