А то теперь ему приходится несколько месяцев стоять в неудобной позе на глазах у всех перед мучительным выбором — ехать или нет.

Казалось бы, плыви по течению, делай как все. Вон эстонский и литовский коллеги сразу отказались ехать. Им–то что — их страны не президентствуют в Совете ЕС. Как авторитетно сказал глава нашего МИДа Ринкевич, Берзиньш должен принять решение, сверяясь со всем ЕС. Другими словами, надо знать, кто едет. Огласите весь список. Олланд с Кэмероном будут? Меркель с Обамой? Или только казахи с белорусами? Черная икра будет?

Конечно, в Латвии сразу стали делать ставки — примет приглашение или нет? Причем одни считают, что если да, то это будет смелостью, поступком, достойным мужчины, который не боится плыть против течения и плевать против ветра, другие уверены в обратном.

Член нацобъединения Янис Иесалниекс пишет: "Президенты Литвы и Эстонии уже "отшили" 70–летие 9 мая в Москве. Хватит ли у Берзиньша смелости присоединиться к бойкоту?" И даже такой адекватный гражданин, как публицист, автор статьи "Пара слов для будущего пушечного мяса" Лато Лапса написал: "Не бойтесь всегда и в любых условиях собственной головой и сердцем отличать добро от зла, правильное — от неправильного, не бойтесь громко об этом говорить и действовать соответствующим образом". Дескать, чтобы потом не было стыдно, если решишь ехать на поклон в Москву "праздновать победу".

Конечно, в этом месте можно было бы поспорить с автором по поводу добра и зла и расстановки кавычек. Но в чем действительно с ним можно согласиться, так это с тем, что настоящая смелость для президента — оценивать их собственной головой и сердцем, а не с оглядкой на Москву, Брюссель или местную политическую фауну.