Вашингтонский Центр глобальных интересов, президентом которого является известный политолог Николай Злобин, организовал дискуссию на тему перспектив экономического развития России в 2015 году.

В первой части, «Внутренняя динамика экономического спада», выступали Сергей Алексашенко, бывший замминистра Финансов Российской Федерации; Андерс Аслунд, ведущий профессор Джорджтаунского Университета, и Максим Трудолюбов, политический комментатор и журналист «Ведомостей».

Андерс Аслунд нарисовал довольно мрачную картину перспектив экономического развития России, Алексашенко и Трудолюбов не были столь пессимистичны, но признали и объяснили трудности нынешнего состояния экономики РФ различными внутренними и внешними факторами, в том числе недальновидной политикой правительства и влиянием экономических санкций.

Во второй части форума приняли участие Дитер Деттке, глава вашингтонского отделения Фонда имени Фридриха Эберта, бывший советник Германского общества внешней политики при Бундестаге; Эдвард Верона, бывший президент Российско-американского делового совета; международный корреспондент канала СNN Джилл Догерти, много лет проработавшая в Москве и хорошо знакомая с русской политикой и культурой .

Корреспондент bb.lv задал свой вопрос экспертам:

«Очевидно, что санкции приносят убытки России, много «светлых умов» размышляют над тем, как сделать жизнь для России более трудной. Латвия тоже страдает от антироссийских санкций: рынок недвижимости падает, экспорт снизился, фермеры не могут продавать свою продукцию в Россию, а Евросоюз не горит желанием компенсировать убытки. Страдает транзит – очень важная для Латвии отрасль. Кто же в конечном итоге может быть победителем в войне санкций? Может ли случится так, что в проигрыше окажутся все стороны?»

Эдвард Верона, экс-президент Российско-американского делового совета:

«Не думаю, что кому то выгодны санкции, не думаю также, что кто-то хотел бы видеть продолжение украинского кризиса. Но пока будет продолжаться кризис в Украине, будет и продолжатся режим санкций. Никто не находится в выигрыше, но должны же быть какие-то меры, а санкции, на мой взгляд, относительно мягкий ответ на то, что Россия делает в Украине. Напомню, что Россия поставляет оружие добровольцам или регулярным войскам, которые там воюют, как было в Крыму, когда позже Путин признал их присутствие и участие. Они, судя по всему, несут ответственность и за сбитый гражданский самолет тем, что поставили противовоздушный комплекс сепаратистам, хотя точно и неизвестно, управлялся ли он российскими военнослужащими или нет.
Ответ Запада относительно мягок – экономические санкции. Это – слабое оружие, оно приносит определенные убытки нашей собственной промышленности, но это то, что мы можем сделать, если не считать возможности поставок оружия украинским вооруженным силам. Многие считают, что это было бы адекватным ответом на действия России.
Хочу заметить также, что если латвийские производители и фермеры жалуются на то, что не имеют доступа на российский рынок, то пусть спросят у своих белорусских соседей, которые испытывают трудности с поставками своих молочных продуктов в Россию. А они ведь члены Евразийского экономического союза!»

Дитер Деттке, глава вашингтонского отделения Фонда имени Фридриха Эберта:

«Я понимаю вашу озабоченность, и надо всегда помнить о том, что, прежде всего, санкции это ситуация безвыигрышная для обоих сторон – и мы терпим убытки, и Россия. Ситуация в восточноевропейских странах усугубляется, возможно, и тем, что Россия может использовать сильную газовую зависимость ваших стран. Но хочу обратить ваше внимание, например, на Польшу – можно зависеть от газа, но все равно сохранять свою независимость. К тому же Европа сейчас в состоянии компенсировать потенциальную недостачу газа в какой-то из стран. К примеру, Словакия ведь может поставлять реверсный газ в Украину. И еще очень важно наличие газохранилищ – их число в Европе в последнее время значительно выросли. Особенно в Германии. И если что-то непредвиденное случится, то Германия, да и другие страны тоже, имеют возможность пережить потенциальное прекращение энергопоставок довольно длительное время.
А теперь посмотрим на ситуацию с точки зрения России. Если Россия потеряет доходы от поставок , скажем, за сто дней – это будут довольно ощутимые убытки и для нее самой. Так что существует двусторонняя зависимость России и Европы в отношении газа, Россия не может оказывать давление без ущерба для себя. Это нам дает определенное чувство комфорта.
Хотелось бы сказать еще о роли НАТО в Восточной Европе, а она довольно существенна. Литва и Польша создали совместную бригаду, и готовы действовать в случае обострения кризиса и перехода его на территории других стран. Но я хочу подчеркнуть, что не очень обеспокоен возможностью вторжения Путина, России, на территорию стран НАТО, таких как Эстония, Литва и Латвия. Он прекрасно понимает, что в этом случае ответ будет очень жестким. Так что я не вижу в этом особой проблемы.
Более серьезная проблема, с моей точки зрения, это то, что он может сделать на Балканах, укрепляя связи с Сербией и другими странами, которые пока еще не являются членами Евросоюза и НАТО. Существует опасность усиления российского влияния на Балканах, она гораздо более реальна, чем угроза вторжения в какую-любо из стран НАТО. И мы должны внимательно к тому отнестись и усилить наши механизмы защиты на Балканах. В Германии вполне это осознают, и там нет никакого желания разменивать независимость восточноевропейских стран на хорошие отношения с Россией. Есть определенные приоритеты, и история уже преподала нам уроки в этом отношении. Больше ошибок мы не совершим».

Джилл Догерти:

«Сейчас в России популярна фраза: «Чем хуже, тем лучше!» Да, русские люди – стойкие, но надо ли навлекать на себя суровые санкции, не проще ли было бы решить проблемы без эскалации напряженности? Мне больше по душе русская фраза: «А у нас лучше!» Пусть в России все будет хорошо, для этого нужна лишь политическая воля.
Если Украине удастся побороть коррупцию и построить настоящее демократическое государство, то ее можно будет, в какой то мере, назвать победительницей, но для этого еще нужно очень многое сделать.
Холодная война осталась в прошлом , и , надеюсь, никогда больше не повторится. Пусть все стороны смогут сказать - «А у нас лучше!» - и каждый будет доволен! А иначе проиграют все – ведь в ядерной войне победителей не будет».