В Риге монумент Ильичу поломали скоро как четверть века. Казалось бы, новое поколение ничего не должно знать о проклятом коммунистическом прошлом. По крайней мере ничего хорошего. Ан нет.

Еду я недавно со своим сыном-второклассником по центру. Припарковаться решительно негде. Всюду синие кресты на красном фоне. Наконец нахожу местечко, становлюсь и слышу от пассажира:

— В советское время такого не было. Тогда не было знаков — только светофоры.

Мягко говоря, я был удивлен таким уровнем понимания проблемы. Где–то он, конечно, прав — знаков тогда действительно было поменьше. Да и машин, собственно, тоже. А что такое, уточняю, "советское время"?

— Советский Союз. Это когда Латвия и Россия были вместе, — последовал не менее убедительный ответ. Это ж надо. Как–то мы об этом в семье практически не говорили. Однако прошлое не вытравишь. Я, однако, тоже императора Николая Александровича не повстречал — это бабушка при нем окончила пару классов гимназии. Но про царя во 2–м классе знал. А в более старших классах понял про 37–й год, который не учили.

Через пару дней сидит сын вечером у телевизора, я мимо прохожу, а он и говорит: "Принеси сок, а то мне лень". "Эх ты, — замечаю, — Ленин".

— А ты — Сталин, — отвечает тот совершенно автоматически.

Ну да, вот такая спарка, как Маркс — Энгельс, Бойль — Мариотт и Ильф — Петров. Не скажу, что мне как–то особо не понравилось сравнение с кремлевским диктатором. В конце концов, Владимир Ильич изображается подчас как умозрительный фантазер, а Иосиф Виссарионович как эффективный менеджер. Это даже похоже на наши домашние роли. И, вполне вероятно, в Горках Сталин таки подавал Ленину сок...

Но откуда, черт возьми, мальчики XXI века все–таки ПРО ЭТО знают?!