А ведь вопрос возник не вчера.

В 2002 году Партия свободы (одним из основателей которой являлся известный тогда политик Зиедонис Чеверс) распространила плакат, на котором темнокожий боец в форме военнослужащего Латвии несет вахту у памятника Свободы. Его венчал текст "Сегодня — защитник Латвии, завтра — твой будущий зять?". Спустя полгода суд признал плакат расистским. С ответчиков было взыскано 6300 латов (8964 евро).

Осенью 2003 года во время референдума о присоединении к ЕС вопрос беженцев был озвучен. Но остро не стоял. На тот момент опасались, что будет иммиграция из Белоруссии или России. Но никак не из Африки.

В 2010 году для привлечения средств в силу вступил закон о предоставлении вида на жительство в обмен на инвестиции. И вот тогда в страну хлынули состоятельные россияне, скупая все на своем пути за право жить в Европе. Но это не беженцы, а инвесторы.

И вот по прошествии 10 лет пребывания в ЕС Европа решила: хватит. И если уж сами беженцы не хотят бежать в Латвию, то теперь Европа станет их сюда завозить организованно.

За прибытие беженцев, помимо правительства, ратуют в основном лишь работодатели. Мол, в стране растет нехватка рабочих рук из–за отъезда латвийцев. При этом умалчивают, что под вакантные места предлагают смехотворные зарплаты. А ведь детей кормить тоже нужно. Получается, что готовы брать на работу вообще абы кого, лишь бы только не платить.

Нет, помогать тем, кому хуже, конечно, надо. Но, наверное, не делая хуже тем, кто сейчас живет в стране. А любой приток дешевой рабочей силы снижает расценки на труд. И если экономические беженцы начнут прибывать в Латвию, отток латвийцев в поисках нормальных зарплат, лишь усилится. И через сколько лет станет явью признанный судом расистский плакат Партии свободы с темнокожими стражами памятника Свободы, прогнозировать сложно...