Print this page

Сейм занялся рейдерством

22-08-2014 16:07
Акционеры фабрики Laima устроили друг другу несладкую жизнь. Акционеры фабрики Laima устроили друг другу несладкую жизнь. пресс-фото

Система применения ареста счетов предприятий в качестве меры пресечения до конца этого года будет реформирована, решили депутаты Юридической комиссии Сейма. Заседание комиссии было созвано в связи с нашумевшими случаями ареста счетов двух латвийских фирм — Nordic Partners Limited (NPL) и Cits medijs.

По мнению обиженных руководителей, суды приняли в отношении упомянутых предприятий несоразмерные меры пресечения, которые существенно затруднили их хозяйственную деятельности. В Сейм были направлены письма с просьбами разобраться в ситуации.

Что объединяет соки, конфеты и журналы 

В случае с NPL под удар попала входящая в концерн группа продовольственных предприятий NP Foods, объединяющая активы по производству кондитерских изделий (Laima и Staburadze) и соков (Gutta).

В мае текущего года счета "дочек" NPL были арестованы по иску офшорной фирмы Menard Port LLC. Последняя желает взыскать с концерна 5,37 млн. евро в счет компенсации убытков, которые, по версии компании, были нанесены фирме NP Business Centre (Menard Port LLC является ее миноритарным акционером).

Руководство NP Foods заявило, что действия юристов истца являются не чем иным, как попыткой рейдерского захвата предприятий группы. Просьбу ответчика изменить меру пресечения суд отклонил.

Во втором случае арест счетов коснулся издательства, выпускающего еженедельный журнал Ir. Суд арестовал активы Cits medijs на сумму 22 979 евро по иску администратора неплатежеспособности Мариса Спрудса. Последний потребовал от СМИ компенсацию за публикацию недостоверных, по его словам, сведений, порочащих его честь и достоинство.

Руководство Cits medijs заявило, что арест счетов издательства еще до вынесения приговора по данной тяжбе является попыткой ограничить свободу слова в Латвии.

Депутаты свяжут руки судьям 

По итогам бурной дискуссии члены Юридической комиссии решили, что решение сложившейся проблемы, хотя бы частичное,должно быть найдено еще до истечения срока полномочий нынешнего Сейма. Для этого предполагается разработать поправки к Гражданско-процессуальному закону.

При этом большинство депутатов и привлеченных экспертов сходятся на том, что проблема состоит не в самом законодательстве, а в его вольной интерпретации со стороны судей. Последние сами решают арестовывать счета предприятий в том или ином случае или нет.

К единому мнению о том, каким образом можно избежать ситуаций, «ставящих под угрозу свободу слова и работу отечественных производителей» и в чем будет состоять суть инициированных изменений, парламентарии вчера так и не пришли.

Честь и стратегия 

Председатель комиссии, бывший член Конституционного суда Илма Чепане выразила надежду, что судам в скором времени запретят арестовывать счета СМИ в случаях, когда в отношении последних подают иски о защите чести и достоинства. Политик предложила применять в отношении соответствующих предприятий другие меры пресечения, в частности «запрещать отдельные публикации».

Кроме того, И.Чепане отметила, что отдельные суды до сих не в состоянии различать так называемые стратегические иски, которые преследуют цель оказать давление на конкретного человека или предприятие. Сам по себе исход этих тяжб для истцов значения фактически не имеет, полагает депутат.

Присутствовавший на заседании комиссии председатель правления NP Foods Роланд Гулбис призвал депутатов внести в закон изменения, дающие ответчику возможность адекватно реагировать на иски, предполагающие арест счетов. При этом, по его словам, важно, чтобы в случаях, когда соответствующее решение оспаривается, поданную жалобу рассматривали другой суд и другой судья. В противном случае не все готовы признать свои же решения необоснованными, пояснил бизнесмен.

Следующее заседание Юридической комиссии по данному вопросу состоит через две недели.