Займитесь чем-нибудь
Амбициозной контрольной цифрой «Европы-2020» является занятость населения в возрасте 20-64 лет по меньшей мере на 75%. К сожалению, период уверенного роста в 2000-2008 гг., когда уровень занятости возрос с 66,6 до 70,3 процентов, остался перечеркнут кризисом. Занятость по Евросоюзу понизилась до 68,4%, и, чтобы достичь цели, нужно создать 16 миллионов рабочих мест.
В плане трудовой статистики имеем дело со «средней температурой по палате»: если Дания, Нидерланды и Швеция установили для себя желаемый потолок в 80% занятых, то Хорватия подписалась под 59%, а Мальта под некруглые 62,9%, которых с триумфом достигла и теперь мирно стоит в стороне, портя показатели остальным.
Естественно, что по такой жаре работать никто особым желанием не горит, но, между тем, средиземноморский Кипр дал за 12 лет процентуально больший прирост занятости, чем наша псевдонордическая родина.
Науки юношей питают
Другой фишкой «Европы-2020» является экономика, основанная на знаниях. Задача – отправить 3% ВВП на нужды науки и исследований. Пока получается в полтора раза меньше объявленной цели – 2,06%. В передовиках шагают умненькие шведы и финны, готовые уже через 6 лет отдавать на высокие технологии 4% от ВВП. Сопоставим с греками – 0,67%. Со времен Архимеда их интерес к знаниям значительно сократился...
Латвия же по уровню выделяемых на науку средств практически равна Греции, занимая 4-е место с конца ЕС. Хуже нас только Болгария, Кипр и Румыния. Более всего мы хотели бы достичь к 2020 году имеющегося на сей момент уровня Португалии. Это будет мегазачетом, но и тогда заявляемая с высоких трибун принадлежность ЛР к Северной Европе покажется очень благим пожеланием.
Выключите газ
По части экологии «Европа-2020» дает указание снизить к данному знаковому году на 20% выработку газов (за базу взят 1990 год), приводящих к парниковому эффекту. Это, пожалуй, единственное мероприятие в рамках брюссельских планов громадья, где все реально получается, и даже с превышением – к 2020 году газов станет меньше на 24%.
Но, на самом деле, уменьшение выбросов является всего лишь прямым последствием деиндустриализации. Поэтому к экологическим отличникам в первую очередь причисляются страны, не блистающие производством. Дальше всего от намеченных цифр стоят те, кто в Европе еще что-то делает из вещей: Германия, Дания, Финляндия, Бенилюкс. Латвия же считается «хорошей» по уровню выбросов CO2 и Сo, а скоро поступят данные по ситуации после закрытия Liepajas Metalurgs, и мы станем просто образцом для подражания.
Хотя поблагодарить следовало бы руководство Совесткой Латвии, одарившее нас каскадом ГЭС на Даугаве, что и делает ЛР одной из «энергетически зеленых» стран, в отличие от, скажем, Польши, сжигающей в топках невозобновляемый уголек.
А Двина себе, знай, течет и наматывает мегаватты. Поэтому нам, собственно, ничем особым и не нужно поступаться, чтобы достичь еще одной «двадцатки» - 20% возобновляемых ресурсов в полной энергетической корзине к 2020 году. Лучше нас только Швеция и Финляндия. Есть же все-таки поводы для законной гордости! Пусть не при нынешней экономической формации эти ГЭС возвели, но хоть и не растащили на металлолом в «золотые» девяностые.
В целом же знакомство с целями и задачами Евросоюза до боли напоминают какой-нибудь план XI пятилетки, принятый XXVI cъездом Коммунистической партии СССР. В Европе, которая нещадно подпаливается с юго-восточного угла, откуда как раз и идут газопроводы - мы торжественно предполагаем добиться 20-процентного роста энергоэффективности. Блажен, кто верует – но верится с трудом.
