Обещанное уменьшение ставки подоходного налога с населения (ПНН) до 23% и возможное повышение необлагаемого минимума может радовать работодателей и тех наемных работников, которые договаривались с нанимателем о сумме на бумаге. В регионах же на эти позитивные изменения смотрят довольно кисло и требуют от центральной власти денег в случае, если снижение налогового бремени произойдет именно таким образом. О чем и было заявлено премьер-министру Лаймдоте Страуюме на встрече с Латвийским союзом самоуправлений (ЛСС).
Причина реакции властей на местах кроется в том, что 80% ПНН идет городам и краям и дает основную массу их бюджетных поступлений. Соответственно, уменьшение ставки для них означает или совокупные убытки или, по крайней мере, недополученные доходы. В ЛСС уверены: в 2015-м недостача составит около 114 млн. евро (расчет сделан на основании оценок Министерства благосостояния и Латвийской программы стабильности на 2014 – 2017 гг ), а ожидаемый рост числа рабочих мест ее не покроет.
Поэтому организация хочет добиться от правительства перераспределения ПНН – так, чтобы снижение ставок и повышение необлагаемого минимума и/или льгот за иждивенцев происходило за счет государственного бюджета.
«В противном случае самоуправлениям придется пересматривать свои планы развития. Тем более, что в следующем году ожидается повышение инфляции, а на расходы на местах повлияет еще и повышение зарплат школьным учителям. Его оплачивает правительство, но педагоги в дошкольных заведениях – забота самоуправлений, и им тоже очевидно надо будет дать прибавку», -- сказала bb.lv советник ЛСС по финансовым и экономическим вопросам Ласма Убеле.
Другой болезненный момент – деньги на содержание дорог. Как пояснил bb.lv председатель Латвийского союза самоуправлений Андрис Яунслейнис, в следующем году при повышении общих расходов для этих целей с нынешних 154 млн. до 163 млн. евро правительственные чиновники хотят сократить отчисляемую на места долю с 42,9 млн. до 38 млн. евро. «При этом государству доступно еще и еврофинансирование дорожной инфраструктуры, а нам, в принципе, нет. По крайней мере, в этом вопросе мы, похоже, нашли поддержку у премьер-министра: она пообещала поднять его в разговоре с Министерством сообщения», -- сообщил он.
А. Яунслейнис пояснил, что нынешняя встреча была нужна, чтобы напомнить о принципиальных для властей на местах вопросах в контексте подготовки бюджета. «Принимать его будет следующее правительство и следующий Сейм, но проект составляется уже сейчас. Поэтому было важно обозначить свою позицию, чтобы ее учли на нынешней стадии», - сказал он.