"Латыши и литовцы нас не поняли"

Среди Балтийских стран, да и по всей Восточной Европе, от российского газа не зависит только Эстония. В европейском рейтинге энергетической независимости эта страна занимает второе место. Как известно, крупнейшим потребителем энергоресурсов в странах с невысоким развитием промышленного сектора, каковой можно назвать и Эстонию, и Латвию, являются электростанции. При внутреннем годовом потреблении электроэнергии 8 ТВт-ч Эстония производит в полтора раза больше электроэнергии, то есть не только не испытывает дефицита, но и экспортирует. При этом 10 ТВт-ч/г, или около 90% общего объема по стране, вырабатывают две Нарвские электростанции, работающие на местном горючем сланце.

Решение модернизировать станции и перевести энергетический сектор на "родное" сырье, 50–60% которого после сжигания сваливаются в гигантские зольные терриконы, далось правительству нелегко. «Еще лет десять назад, — говорит председатель правления государственного концерна Eesti Energia Сандор Лийве, — наши литовские и латвийские коллеги, сделавшие ставку на дешевый и чистый российский газ, понимали нас плохо. Время показало, что мы были правы».
Сегодня концерн дает стране 4% ВВП. В шахтах, на электростанциях и на двух заводах по производству сланцевого масла трудятся около 7 тыс. человек. В 2012 году концерн получил 76 млн. евро прибыли и 16 млн. перечислил государству в виде налогов.

Пусть НАТО думает о русских

Однако у эстонской энергетической независимости есть изъян: использование одного вида сырья. Это несет различные риски, в том числе и политические: есть опасения, что Еврокомиссия запретит этот неэкологичный способ производства света и тепла, как когда-то закрыла литовцам АЭС в Игналине, и страна окажется в крайней зависимости от импорта.

В свете украинских событий возникают и еще более мрачные мысли. Дело в том, что весь сланец добывается и сжигается в непосредственной близости от российской границы, в районе Ида-Вирумаа, населенном в основном русскоязычными жителями. Оценивается ли в концерне самый пессимистический сценарий — возникновение в регионе этнических конфликтов вплоть до вооруженных? Может ли он "загореться», как шахтерский Донбасс?

С.Лийве в разговоре с "Бизнес-ВЕСТЯМИ" заявил, что это вопрос лежит вне сферы бизнес-стратегии: "Если начнется война, электроэнергии не будет. Наша страна входит в НАТО, пусть там и оценивают эти риски. Мы не хотим спекулировать".

Сколько стоит лояльность?

Тем не менее мрачные мысли все же иногда посещают руководителей концерна. Одна из панелей на ежегодном энергетическом форуме, проведенном в Таллине компанией Eesti Energia, была посвящена кадровой политике. Руководитель предприятия по добыче Вельо Александров признал, что большинство шахтеров — русскоязычные жители Эстонии при том, что инженерный состав в основном представлен эстонцами. Вопрос, который модератор задал в связи с этим фактом, звучал так: «Является ли это возможностью или риском для безопасности?"

По словам В.Александрова, на шахтах сегодня рабочие получают в среднем 1 400 евро — при минимальной зарплате по стране 322 евро. «Если работник задействован в важном производственном звене и имеет дело с очень дорогой техникой, то может получить свыше двух тысяч в месяц. — рассказал он "Бизнес-ВЕСТЯМ". — Нам удается воспроизводить третье поколение шахтеров, у нас в забой спускаются уже внуки тех, кто работал там в советские годы. Инженерные специальности русская молодежь получает тоже, в частности, у нас налажено сотрудничество с Таллинским техническим университетом, который "подгоняет" обучение специалистов под наши нужды. Однако существует проблема, свойственная регионам как таковым: выпускники вузов не хотят возвращаться, остаются в столице или уезжают за рубеж. Мы многое делаем, чтобы мотивировать их вернуться домой. У нас хорошо налажена инфраструктура, молодой инженер практически сразу может устроиться на работу с очень приличной по Эстонии зарплатой».

Кроме того, молодые семьи могут взять дешевый кредит на первое жилье по государственной программе. Да и с экологией все нормально. Черный дым из труб не валит: подавляющее большинство инвестиций связано с охраной окружающей среды.

На зависть Донбассу

"Весь мир видит, что творится в Донбассе, — говорит В.Александров. — Но ситуация очень зависит от того, довольны ли люди своей жизнью».

Он считает, что по условиям труда в шахтах и по доходам Ида-Вирумаа сильно выигрывает по сравнению с депрессивным шахтерским регионом Украины. «Мы в концерне потому и разрабатываем социальные программы и ведем деятельность в этом направлении, что в регионе находится сланец, наше богатство, и люди должны чувствовать себя там хорошо," — настаивает главный добытчик эстонского сланца.

Одно рабочее место в сланцевом производстве создает еще одно рядом: в строительстве, обслуживающем секторе. Тем не менее население региона составляет примерно 130–140 тыс. человек и постепенно сокращается почти самыми высокими по стране темпами.

Однако риска возникновения этнических конфликтов В.Александров не видит: «Сегодня это практически невозможный сценарий: люди работают, у них есть семьи, и если мы будем развивать там среду для нормальной жизни, то такой опасности и не возникнет».

ЭКСПЕРТИЗА

Ариэль КОЭН, эксперт по постимперским и этническим конфликтам (США)

— Господин Коэн, разъясните. На эстонских сланцевых шахтах близ Нарвы работают в основном русские. Эстонцы не волнуются за их настроения, потому что шахтеры получают в среднем почти полторы тысячи евро и хорошо живут. Достаточно ли этого для лояльности?
— Зарплата неплохая. А гражданство у них какое?

— Некоторые не являются гражданами Эстонии.
— Для того чтобы ответить на ваш вопрос точно, нужно провести глубокие исследования. Конечно, раскачать на протесты богатых и довольных труднее, чем бедных и обиженных. Но, с другой стороны, в Донбассе у людей доходы были выше, чем в других частях Украины. Чувствовали ли тамошние шахтеры себя обиженными, не знаю. Наверно, да. Экономически система там уже вся заваливалась, потому что уголь был очень дорогой, и раньше или позже от этой индустрии пришлось было отказаться.

Конечно, закрыть шахты даже так бескомпромиссно, как это сделала Маргарет Тэтчер в Великобритании в 1979 году, было бы все же гуманнее, чем делать это через гражданскую войну.

Но главное, ситуацию в Донбассе готовила Россия, использовавшая этнические трения для развязывания войны. Сегодня появился термин «фолькрусиш» по аналогии с фольксдойче, — этническими немцами, которые хотели воссоединения с великой Германией. К сожалению, это тоже знак времени.

Что касается шахтеров в Эстонии. Первый вопрос: есть ли у них гражданство? И второй: даже если оно есть, чувствуют ли себя эти люди частью страны? Это действительно стратегический вопрос, вопрос государственной безопасности.
Сегодняшняя ситуация уже иная, чем в 1990-е годы, когда можно было строить национальные государства и выдавливать меньшинства. Сегодня их нужно интегрировать однозначно. С младых ногтей. С детсада.

(Полностью интервью с Ариэлем Коэном опубликовано на портале bb.lv)