Print this page

''Газпром" вошел в Европу через заднюю дверь (дополнено)

08-10-2014 07:54
Крупнейшее в Западной Европе газохранилище в Редене теперь будет принадлежать "Газпрому". Крупнейшее в Западной Европе газохранилище в Редене теперь будет принадлежать "Газпрому". Deutsche Welle

Крупнейшее подземное хранилище газа (ПХГ) в Западной Европе, расположенное в немецком Редене - маленьком городке в федеральной земле Нижняя Саксония, нынешней осенью, как и планировалось, перейдет в собственность "Газпрома". Эту информацию, опубликованную 7 октября онлайн-изданием журнала Focus, подтвердили агентству dpa в компании Wintershall - "дочке" концерна BASF, передает Deutsche Welle (DW).

Соглашение с "Газпромом", предусматривающее передачу газохранилищ под российский контроль, не подпало под действие санкций, наложенных Евросоюзом на Россию в связи с кризисом на Украине, отмечает Focus Online.

"Речь идет только лишь о реализации договора", - цитирует dpa пресс-секретаря Wintershall Штефана Лойнига.

Передача ПХГ российскому монополисту стало частью масштабной сделки по обмену активами между немецким концерном BASF и "Газпромом", заключенной в декабре 2013 года и тогда же утвержденной Еврокомиссией.

В рамках договора российский концерн получит в собственность три ПХГ (в Редене и Йемгуме в ФРГ, а также в австрийском Хайдахе).

А Wintershall - дочернее предприятие BASF - в 2016 году получит доступ к разработке крупного месторождения газа в Западной Сибири.

Таким образом, Россия будет контролировать крупнейшие газовые хранилища в Западной Европе. На вопросы DW о возможных рисках, которые возникают в связи с этим для европейских потребителей, и о том, как Европа может от них застраховаться, ответил директор Института Макса Планка по зарубежному и международному гражданскому праву Юрген Базедов. С 2004 по 2008 год он возглавлял немецкую Антимонопольную комиссию.

DW: Какие риски возникают для немецких и европейских потребителей в связи с тем, что крупнейшие газохранилища в Европе теперь будут принадлежать России?

Юрген Базедов: Во-первых, это все же не все газохранилища в Европе, а только три. Возможно, эти - особенно крупные, но есть и другие. То есть речь не идет о собственности в масштабах всего региона. Во-вторых, газохранилища становятся частной собственностью "Газпрома", но не собственностью Российской Федерации. Есть, конечно, опасность, что эти газохранилища в определенной степени попадают в сферу влияния российских властей и могут быть использованы в качестве средства давления, чтобы добиться согласованности западной политики с российской. Аналогичную ситуацию мы уже видели раньше в случае с транспортировкой газа из России через Украину.

Если смотреть на долгосрочную перспективу, определенные риски могут состоять в том, что "Газпром" не будет заполнять эти газохранилища надлежащим образом. Здесь можно предположить, что поставки российского газа в таком случае могут быть направлены куда-то еще. Однако я считаю, что эти риски не настолько велики, даже притом, что на немецком газовом рынке теперь будет работать предприятие, которое не является полностью независимым от политики российских властей.

- Какие меры предусмотрены в немецком законодательстве в случае возможных злоупотреблений со стороны "Газпрома"?

- Все компании, занимающиеся эксплуатацией инфраструктуры в сфере энергетики, имеют определенные обязательства по предоставлению услуг. В случае нарушения этих обязательств компанию можно принудительно обязать осуществлять поставки (Lieferverpflichtung). Это осуществляется, прежде всего, в форме административного акта, который издает Федеральное сетевое агентство.

Если участник рынка не выполняет обозначенных в акте предписаний, дело передается в суд. Более того, с точки зрения картельного законодательства, речь часто идет о естественных монополиях или во всяком случае о доминирующих на рынке предприятиях, и здесь также может вмешаться Федеральное картельное ведомство.

Оно может принять меры против дискриминации других участников рынка. Если компании предписывается осуществлять поставки в принудительном порядке и на нее к тому же налагается штраф, эта мера обычно действует.

- В каком случае речь могла бы идти речь о конфискации имущества немецкой стороной?

- Это все-таки слишком радикальная мера. У нас есть закон о защите частной собственности, и конфискация позволена только в общественных интересах и в качестве материальной компенсации.

Если допустить, что "Газпром" на протяжении некоторого времени будет отказываться осуществлять поставки газа, тогда могла бы возникнуть необходимость передачи имущества под управление государства. Однако этого никогда раньше не случалось, и я не думаю, что в будущем до этого дойдет.

- Есть ли разница в обязательствах, которые должен соблюдать немецкий и иностранный собственник в сфере энергетики?

- Энергетическое законодательство распространяется в полном объеме на все без исключения объекты энергетической инфраструктуры в Германии, а также на поставки, которые осуществляются из ФРГ. Бизнес "Газпрома" в Германии находится в ведении Федерального сетевого агентства, которые определенно внимательно следит за его работой.

Законодательство, регулирующее отношение с государством, административное право, регулирование рынка действуют территориально, и "Газпром" со всей инфраструктурой, которая принадлежит ему в Германии, также подчиняется этим законам. Нет никакой разницы, о каком собственнике идет речь, немецком или иностранном.

Related items