«Была составлена программа у нас относительно того, что 9-й год должен быть русским - Рига, а 10-й – Сейм», – рассказал Калюжный. – Была составлена такая программа взаимоотношений с Латвией, и «Ригу» выполнили, а я в 8-м уходил – 9-й год – Нил пришел к власти. А переформировывал партию Урбановича – Нила вообще не было. Я говорю: «Ваши лица всем надоели уже. Давайте свежего человека». Вот свежий человек пришел...»

«К сожалению, уже пришедший новый посол, он, вообще, по-моему, перестал заниматься всем активно. И в результате Сейм проиграли», – добавил В. Калюжный.

По его мнению, раньше к России в Латвии относились с большим уважением, и в этом тоже бывший посол видит свою заслугу: «Сейчас министр иностранных дел Ринкевич, а он был при мне секретарем в Министерстве обороны. И я вот в этот раз, будучи в МИДе – сидели у одного из замов – я говорю: «Вот я сейчас смотрю, что происходит – я думаю: неужели Ринкевич при мне мог сказать то, чего он говорит о России?» Он нормальный человек был абсолютно. Нормальные отношения были, уважительные очень. Но тогда они нечего не могли говорить о России плохо».

«Они, я думаю, уважали, потому что была позиция на том этапе: мы их хотели вытащить из этой финансовой дыр. И я всегда говорил, что вы поймите, что соседи по лестничной площадке ходят друг к другу за солью, за сахаром, за спичками, но никогда не ходят через дорогу. Я говорил: Вот России – это сосед, а Америка – это через дорогу. Вы можете кринку молока сегодня надоить и перенести пешком через границу и продать. Через дорогу вы не продадите. И на самом деле в Латвию же все поехали. Началась активная часть. Мы с полутора миллиардов до 3,5 миллиардов оборот подняли. И они видели, что на самом деле Россия к ним повернулась, потому что я всегда говорил, что, когда лает собака крупная, ее всегда можно остановить. Когда идешь по улице – маленькая собачка лает – она же ничего тебе не сделает, но терзает душу», – поделился также Калюжный.

Тем временем, представителям партии «Согласия» уже пришлось объясняться по поводу высказываний бывшего посла РФ. Об этом пишет Baltnews.lv.

«Я это оцениваю, как бред. В то время, пока я нахожусь и действую в этой партии, у меня не было никаких оснований думать, что что-то подобное могло бы быть», – заявил, например, депутат Сейма от «Согласия» Иварс Зариньш.

Мэр Риги Нил Ушаков, в свою очередь, в ответ на вопрос одного из радиослушателей, не собирается ли его партия подать в суд на Виктора Калюжного, сказал так: «О том, чтобы подать в суд — это неплохая мысль. (...) У Калюжного было немало хороших навыков, но иногда люди, которые находятся на пенсии, склонны преувеличивать свою роль в событиях истории». После чего мэр добавил, что подать в суд — это лишь один из вариантов. Можно обратиться и в латвийские правоохранительные органы, чтобы они проверили сказанное Калюжным.

В конце-концов мэр все же смягчился: «Или же позволим человеку, который на пенсии, если уж он добрался до эфира, рассказывать что-то приятное о своей деятельности».

Лидер сеймовской фракции «Согласия» Янис Урбанович был более лаконичным – назвал слова Виктора Калюжного «болтовней».