«Скажем, Россия воюет с Украиной. Или с Грузией. Или с Эстонией, Латвией, Литвой - и никак не может достичь превосходства. И тогда бабахает по противнику парочкой ядерных снарядов, скажем, из системы «Хризантема». Дальнейшее развитие событий предсказуемо слабо, потому что число вариантов с каждым следующим шагом растет в геометрической прогрессии. К примеру, Запад в ответ бабахает по России «Томагавком» или бомбой В61-12. Россия отвечает «Искандерами». Или, скажем, Америка в ответ бьет по России ракетой «Минитмен-3». Россия отвечает «Сатаной», она же Р36-М2. И все. Реквием по человечеству - если будет кому поминальную мессу исполнить. А может случиться и так, что после первых тактических ядерных уколов все внезапно одумаются и помирятся», – пишет Владимир Бекиш в своем блоге на интернет-сайте Радио Свобода.

«Второй вариант – применение тактического ядерного оружия против ядерной державы. Это вариант для шизофреников, потому что ответ последует неизбежно. При этом ответ может быть равноценным, либо чуть посильнее. Либо сразу стратегическими ракетами. А мы в ответ – тоже стратегическими. И – реквием по человечеству».

Ну и, наконец, третий вариант. «Удар стратегическими ядерными силами по противнику, внезапный. Потому что другой – не внезапный - не имеет смысла», – полагает эксперт. И отмечает: «Никто из нынешних политиков и генералов – как на Западе, так и в России, не имеет практического понятия о применении ядерного оружия. Как это все будет выглядеть, они знают только на основании прогнозов, моделирования ситуации и собственных иллюзий».