Американская администрация делится на два лагеря, когда встает вопрос об отношении к Владимиру Путину, пишет обозреватель Forbes Джеймс Карафано. Одни считают его сильным лидером, с которым можно вести работу, а другие видят в нем опасность, которая в конечном итоге испарится, если не обращать на нее внимания. Но, по мнению автора статьи, ни один из этих лагерей не сможет побороть соперника, и застой в политике по отношению к России будет сохраняться до следующих президентских выборов.

А новый президент США вне зависимости от своего желания уже не сможет допустить, чтобы эта двойственность продолжалась еще четыре года. «Ему или ей придется принять Москву всерьез и разработать полномасштабную стратегию отношений с Путиным», - пишет автор статьи. И тогда, он уверен, у Путина будут «большие проблемы». Если его власть внутри государства еще может продолжаться после этого, то «его способность заваривать кашу на мировой арене вскоре исчезнет».

Как наказать Путина за плохое поведение

Некоторые американские политологи считают, что с Путиным вполне можно взаимодействовать. Так, например, приглашенный научный сотрудник Института Катона Брэд Стэплтон настаивает, что Соединенные Штаты должны убедить президента России в том, что Россия может больше выиграть с помощью сотрудничества с Западом, чем через конфронтацию. И, судя по результатам опросов, большинство американцев считает, что Вашингтон должен сотрудничать с Москвой, чтобы победить в сирийском конфликте.

Однако, по мнению Карафано, аргументы в пользу такого подхода «разбиваются о длинный список примеров плохого поведения Путина». Он утверждает, что при Путине Россия захватила части Грузии и Украины, оказывает поддержку «сомнительному режиму Асада», использует в отношениях с Европой энергетический шантаж, а также запускает агрессивную кампанию, в которой использует все методы от взяток до дезинформации.

Новая стратегия США 

После провала политики перезагрузки Белый дом не очень-то заинтересован в том, чтобы снова налаживать отношения с Кремлем. Но и сталкиваться лбами он тоже не намерен. Поэтому американские власти решили просто критиковать Путина: если не брать во внимание санкции, которые они ввели из-за ситуации на Украине, то больше ничего и не было сделано.

В то же время на Капитолийском холме уже несколько месяцев ходят слухи о том, что администрация готовит новую стратегию отношений с Россией. И хотя автор сомневается в том, что она вообще появится в каком-либо виде, даже если какой-то документ и будет разработан, то реальных изменений он все равно не принесет, учитывая, что президентский срок Обамы подходит к концу.

Такая обстановка дает простор для маневра следующей администрации, которой придется выработать серьезный план по взаимодействию с Путиным. При этом повторения холодной войны быть не должно, но в то же время новая стратегия будет призвана разобраться с российским президентом и лишить его возможности вредить Европе. «Следующий обитатель Белого дома должен сделать так, чтобы вмешательство Москвы стало несовместимым с мирным, процветающим и свободным сообществом по обе стороны Атлантики».

Три составляющих антипутинской стратегии

Сам Джеймс Карафано видит в этой стратегии три главных пункта.

Во-первых, США должны обзавестись твердой энергетической политикой, основанной на законах свободного рынка.

Во-вторых, Вашингтон должен противодействовать «мягкой силе» России – пропаганде – «и выставлять на поверхность ее подрывную деятельность, которая дестабилизирует другие регионы и государства».

Наконец, США должны продемонстрировать свою решимость защищать трансатлантическое сообщество, и сюда входит, по мнению автора, целый ряд мер – от обновления ядерных арсеналов и программ ПРО до возврата к присутствию американских войск в Европе.

«Это не стратегия для восстановления американской однополярной системы (если такая когда-либо существовала). Это способ поставить ничтожного диктатора на место», - пишет Джеймс Карафано в своей статье для Forbes.