Юрис Пайдерс пишет Neatkarīgā Rīta Avīze:

"В прошлом году в Сейм была подана инициатива граждан Латвии, в поддержку которой было собрано более десяти тысяч подписей.

Тысячи латвийских граждан просили не применять подоходный налог с населения к пенсиям первого уровня. На прошлой неделе в Комиссии Сейма по социальным и трудовым вопросам шла дискуссия о налогах с пенсионеров. Комиссия ничего напрямую не решила, отправив законодательную инициативу соответствующим министерствам, чтобы те ее оценили и подготовили решение по введению гражданской инициативы.

Если экономика Латвии – это сплошная история успеха, если она как ракета рвется ввысь, то инициатива отменить налоги с пенсий правильная. Если латвийская экономика будет расти в следующие 5 лет на 5% в год, то нет никаких помех, чтобы утвердить не только эту инициативу.

Тогда можно повысить зарплаты учителям не по разработанному Министерством образования варианту псевдоувеличения, а по-настоящему. Тогда можно обещать больше средств отрасли здравоохранения, тогда можно надеяться, что многие обещания будут исполнены. Если экономика страны в этом году вырастет на 5%, то нормально, что к правительству приходят лидеры профсоюзов и, стуча кулаком по столу, требуют поднять все зарплаты и пенсии как минимум на 5% и сразу. Если вы утверждаете, то выполняйте обещанное! Если латвийская экономика будет расти в следующие 5 лет на 5% каждый год, то пришло время разобраться с накопившимися несправедливостями в размере оплаты труда и социальных гарантий работающим. Пришло время установить социальные гарантии как в лучших странах Европы. Пусть в Латвии будет 35-часовая рабочая неделя и 54 дня оплачиваемого отпуска каждому работнику! Пришло время перераспределить доходы от быстрого роста!

Но диалог между просителями и правительством складывается странно. Да! У нас история успеха! Латвийская экономика, как ракета, рвется в небеса, легко превосходя всевозможные европейские рекорды!

«Тогда дайте денег и побольше», – говорят просителя. Но лидеры коалиции разводят руками и плачутся, что денег нет.

К сожалению, лидеры как прошлого, так и нынешнего правительства не могут признать правду. То, что латвийская экономика увязла в глубоком болоте и через три года уйдет в пике, не прозвучало. Такое признание будет означать, что выбранный правыми партиями путь оказался тупиковым, что всем правым партиям надо взять на себя ответственность как моральную, так и политическую. Признав это, придется честно отвечать на вопрос, смогут ли те, кто завел нас в болото, оказаться героями, которые нас оттуда вытащат.

Потому-то диалог между властью и представителями гражданской инициативы так напоминает фарс. Правительство неустанно повторяет мантру про стабильный рост и отклоняет все гражданские инициативы. В свою очередь, реальные обсуждения будущего Латвии переходят на платформы академических или бизнес-дискуссий или в пространство СМИ. И здесь звучат совсем иные заявления. Процитируем то, что сказал глава банка «Nordea» в Латвии Янис Букс агентству LETA: «В 2016 году мы жили с мыслью, что в 2017 году откроются структурные фонды и наконец вернется экономическая активность. Строительство было и остается на уровне 2008 года – глубочайшего кризиса. Это ужасно. Это огромная отрасль. Что с ней будет в 2020, 2021 году, когда закончатся структурные фонды и новых субсидий не будет? В долгосрочной перспективе это фундаментальный вопрос, который меня волнует!».

Латвийская экономика слишком зависит от еврофондов. Иссякание средств еврофондов вместе с уменьшением числа жителей вызовет экономический коллапс или – говоря дипломатически – крах экономики. Относительно стабильными обещают быть только этот и будущие два года. После этого начнутся новые приоритеты и другой круг проблем. Тогда, скорее всего, придется обеспечивать социальную стабильность в условиях спада. Можем надеяться, что начнутся глобальные потрясения и ожидаемый крах латвийской экономики можно будет списать на внешние факторы. Но если не удастся, то в какой-то момент власть имущим придется на ровном месте согласовывать расходы государства с экономической и демографической реальностью.

Возможное присоединение Рижской педагогической академии к Латвийскому университету – только своеобразный тест неизбежной в будущем массовой консолидации. Когда станет ясно, что настолько большие пенсии такому количеству получателей Латвия больше не может выплачивать, тогда налоги с пенсий станут единственным законным способом «уменьшить» пенсии и т.д.

Поэтому нормально и понятно, что, столкнувшись с очередной народной инициативой, политики ее не отклоняют, а, как футбольный мяч, перебрасывают от одного министерства к другому, гадая, какая политическая сила рискнет взять на себя миссию камикадзе, чтобы отклонить ее как несоответствующую будущему."