Такие аргументы стары, как мир. Чаще всего они использовались, конечно, во времена Сталина – если ты против массовых убийств, осуществляемых государством, то ты против советской власти и тебя самого надо расстрелять. Если ты против очевидной тупости колхозного агронома, то ты против советской власти и место твое на Колыме.

Такие аргументы со стороны государства недопустимы. Например, в Америке государство не осмеливается говорить, что Apple или Twitter на стороне террористов потому только, что эти компании отказываются сотрудничать с ФБР в той форме, в какой государству этого хотелось бы.

Не платить налоги – это преступление, дискутировать тут не о чем. Тот, кто налоги не платит, пусть считается с последствиями. Это всем ясно. Предприятие, на бизнес которого напала СГД, налоги платит, и у СГД никаких претензий в этой связи нет. Это история не о неуплате налогов, а о чем-то совершенно другом.

Мы будем ближе к истине, если поговорим о предоставлении информации. О том, сколько и какой информации СГД имеет право требовать от третьих сторон. Это серьезный вопрос, актуальный во всем мире, и тут сталкиваются два противоречивых интереса общества – наше право на приватность и защиту данных, с одной стороны, и обязанность государства бороться с преступностью, терроризмом и так далее.

В Европе и в Америке во множестве судебных процессов ищутся и определяются границы сосуществования двух этих противостоящих друг другу ценностей. Apple отказывается предоставить ФБР доступ к своим устройствам, американская налоговая служба судится с Coinbase, и так без конца. Везде в мире эти споры решаются цивилизованно, и никому не приходит в голову, например, приостановить хозяйственную деятельность Apple или Twitter.

Латвийская СГД один подобный судебный процесс уже проиграла. И в случае с SS.lv первоначально врала, мотивируя свои действия некими жалобами потребителей (с какой вообще стати?), и это уже было вопиюще – как доверять учреждению, которое врет?

Когда ложь была обнаружена, СГД попыталась направить вопрос в моральное русло. Если кто-то против СГД, значит, он за неуплату налогов. Фактически, это означает, что критиковать СГД непозволительно вообще. Такой же аргумент использовало недавно Министерство обороны – если вы сомневаетесь или критикуете его решение, то вы агент Кремля. Если так продолжать, вскоре о правительстве нельзя будет произнести ни одного плохого слова.

Но вернемся к делу. Сейчас, несмотря на то, что суд принял иск по конкретному спору между СГД и SS.lv, государство в лице СГД действует максимально репрессивно, чтобы всем показать, что никакие суды его не остановят, и не смейте вообще туда обращаться – за это вы дорого заплатите. Посыл СГД ясен – мы остановим и уничтожим ваш бизнес еще до того, как первая инстанция соберется на судебное заседание (и скажите, кто может захотеть инвестировать в такой стране?).

То, что меня поражает в дискуссии между SS и СГД, что ни разу не была упомянута фундаментальная ценность любого некоммунистического строя – приватность священна, и неприкосновенность частной собственности – одно из условий успешного существования государства. Одна из причин, зачем вообще нужно государство, - чтобы гарантировать эту неприкосновенность. Да, ни одна свобода не абсолютна, но отношение государства к частной собственности прямо коррелирует с количеством инвестиций и благосостоянием населения.

Частной собственностью являются в данном случае домен, базы данных и предприятие, хозяйственная деятельность которого была остановлена. Во всех этих случаях Латвийское государство показало, что ни малейшего уважения к частной собственности у него нет.

Еще один момент, который превращает практику СГД и допускающие ее нормы закона в пугало для любого предприятия, инвестора и вообще либерального человека – это “fisching expedition”. А именно, обыски и конфискации баз данных в одной только надежде на то, что удастся найти какое-нибудь нарушение, а не на основании конкретных подозрений. В большей части “старых” демократий такая практика правоохранительных органов просто запрещена законом. Почему бы тогда не обыскать вообще все латвийские предприятия и квартиры? Представьте только, как много полезной информации о всякого рода преступлениях можно было бы найти! И заявить при этом – кто против, тот против честных людей и защищает бандитов.

Репрессивная практика СГД – это ясный и очень громкий сигнал для всех инвесторов и предпринимателей – бегите, прячьте, думайте, как уберечь свою собственность, ведь в Латвии у вас могут отнять и уничтожить ее без суда и следствия.