Пропорция латышскости

Напомним: еще в начале лета пять депутатов, представляющих все правящие партии, внесли в парламент поправки к Закону об электронных СМИ, которые обязывают ВСЕ латвийские радиостанции ежедневно включать в свои программы латышскую музыку, причем в определенной пропорции.

А именно: не менее 20 процентов всего времени радиотрансляции фонограмм (именно такой термин употребляется в законопроекте) должны приходиться на фонограммы на латышском языке или на фонограммы, которые отражают латышское культурное наследие. При этом половина этой квоты, то есть не менее 10 процентов фонограмм, должна приходится на звучание на латышском языке в эфире с 7.00 до 20.00. Завтра эти «музыкальные поправки» в первом чтении будет рассматривать комиссия сейма по правам человека.

Национальные квоты

Сами авторы поправок утверждают, что под латышским культурным наследием они подразумевают не только национальность композитора или исполнителя. Иными словами, в этот же обязательный процент вещания может войти и музыка, например, русского автора, но написанная в Латвии. Однако так интерпретируют авторы поправок, из самого же законопроекта это не вытекает.

Отметим, что в нескольких странах мира тоже установлены квоты на национальную музыку. Под национальной имеется в виду не этническое происхождение композитора или музыканта, а гражданство. Таким образом, депутаты могли было бы записать, что речь идет о музыкальных произведениях латвийских композиторов. Однако перед выборами политики хотели снова поиграть на национальных струнах.

Абсурд за абсурдом

Сами представители радиостанций, мягко говоря, не очень рады очередному популистскому приступу депутатов. Ведь у каждой радиостанции есть свой формат вещания. Есть радиостанции, которые вообще транслируют только иностранную музыку; есть информационные радиостанции, в которых музыка звучит только в коротких паузах между новостями и другими программами. Как им соблюдать эти пропорции, особенно учитывая, что музыку латвийских авторов необходимо пускать в дневное время?

Депутаты сейма предлагают, по сути, сломать форматы большинства радиостанций — и только потому, чтобы перед выборами показать себя ярыми защитниками латышских песен. А где вы, господа, были предыдущие четыре года? Тогда судьба латышской песни вас не интересовала?

Видимо, у политиков уже закончилась фантазия и они ничего другого предложить не могут, кроме установки процентов на определенную музыку. Помнится, в 90—е годы существовала процентовка на язык вещания в эфире. Более того, теле— и радиостанциям запрещалось «смешивать языки», то есть вести передачи билингвально. Затем, правда, Конституционный суд этот абсурд отменил.