Формально с законопроектами все в порядке - они обещают снизить платежи за надзор для предприятий-участников рынка (для некоторых - даже в пять или шесть раз), а также отменить плату за получение лицензии в размере 250 000 евро, что дало бы возможность снизить стоимость услуг для заемщиков. Кроме того, надзор передается Банку Латвии, который и так контролирует подавляющую часть финансового сектора - коммерческие банки, страховщиков и инвестиционные общества.

Также пакет законопроектов, который продвигают Министерство финансов и Банк Латвии, имеет достаточно четкую мотивацию - надзор за финансовым сектором должен быть единым, так как это является принципиальным требованием "Moneyval" (органа ЕС по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма).

Ушедшая в отставку премьер-министр Эвика Силиня на заседании правительства заявила, что в 2016 году надзор за отраслью небанковского кредитования был поручен ЦЗПП только потому, что не было другого подходящего учреждения, и это было неправильно с самого начала. Как указала Силиня, не может быть правильной ситуация, когда ведомство, которое "следит за тем, не красятся ли сапоги и безопасны ли игрушки", одновременно контролирует одну из финансовых сфер.

Понять опасения небанковских кредиторов гораздо сложнее. Как указывают представители отрасли, они не видят никаких преимуществ реформы в сфере надзора ни для себя, ни для потребителей, и финансовая выгода от более "дешевого" надзора не кажется им убедительным аргументом. Однако за этими возражениями явно проглядывает страх перед гораздо более формальным и бюрократическим подходом Банка Латвии к надзору за финансовым сектором, что в итоге может привести к росту расходов предприятий на соблюдение требований.