Общество «Piekraste Rītdienai» («Побережье завтрашнего дня») выяснило, что в ландшафтные фотовизуализации «K2 Ventum» добавлены деревья, которых в природе не существует, а также искусственно завышенные лесные массивы, якобы заслоняющие планируемые ветрогенераторы. Поскольку именно на этих визуализациях основана оценка ландшафта, включённая в отчёт об оценке воздействия на окружающую среду, общество считает, что оснований использовать её для дальнейших решений нет.

«Piekraste Rītdienai» указывает, что по этим причинам строительство ветропарка «K2 Ventum» в Южнокурземском крае принимать нельзя. Всего общество перечисляет около двадцати возражений, но самыми существенными и наиболее понятными считает четыре: помимо оценки ландшафта, ещё три.

Строительство в задуманном месте запрещает Закон о защитных зонах. Ветропарк планируется в защитной зоне Балтийского моря и Рижского залива, где такое строительство недопустимо. Общество отмечает, что это подтверждает и имеющееся у него юридическое заключение. Замысел также противоречит действующему территориальному планированию, которое строительство ветрогенераторов в этом месте не предусматривает.

Продолжая тему защиты природы: парк планируется в важнейшей зоне перемещения перелётных птиц. Согласно заключению независимого шведского орнитолога, «K2 Ventum» находится на господствующем пути миграции птиц, причём поведение птиц при пересечении таких расстояний изучено недостаточно. Поэтому, как сказано в заключении, существует риск гибели большого числа птиц.

Важно помнить, что в апреле Кабинет министров одобрил строительство двух курземских ветропарков. Оценка воздействия на окружающую среду была проведена, однако решение по «K2 Ventum», предусматривающему установку 46 турбин в Сакской волости, отложили, поручив Министерству климата и энергетики оценить правомерность проекта и обеспечить надлежащее участие общественности.

Окончательное решение пока не принято.