Пробный шар от Олланда
Согласно Маастрихтскому договору 1992 года, страны, у которых единая валюта – евро, должны подчиняться общим правилам по займам и дефициту бюджета. Однако кризис Греции открыл, что одно из 19 государств еврозоны последовательно углубляло дефицит бюджета и накопило огромные долги.
Критики считают, что проблема в том, что не хватает централизованного контроля над национальной фискальной политикой, суверенность которой пока неустанно оберегают. Поэтому Франсуа Олланд считает, что пришло время изменить управление евро, сделав шаг навстречу федерализации Евросоюза.
«Это выбор, сделанный 19 странами, потому что он был в их интересах. Ни одно правительство с момента появления евро не взяло на себя ответственность отказаться от него. Этот выбор требует усилить организацию и авангард стран, сделавших его», -- заявил президент Франции.
Не скрывая, что Латвия от правительства и общего бюджета еврозоны только выиграет, председатель комиссии Сейма по бюджету и финансам (налогам) Карлис Шадурскис все же не верит, что предложение президента Франции было серьезно продумано, а у политиков есть желание принимать необходимые решения.
«До этого о федерализации говорил бывший президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, и говорил не ради самой федерализации, а в те моменты, когда была нужна какая-то громкая новость. Не знаю, что побудило Олланда говорить о ней», – отметил Шадурскис.
«Латвийской публике надо хлопать в ладоши»
Напомнив, что латвийское общество категорически против федерализации Евросоюза, он выразил непонимание этого, ведь общий бюджет еврозоны будет означать более высокий уровень жизни в Латвии.
«По сути, латвийской публике надо хлопать в ладоши и радоваться, потому что, к примеру, пенсии будут выше», – сказал Шадурскис. Он пояснил, что сейчас между странами Евросоюза делится менее полутора процента его бюджета. Если в результате федерализации будет делиться хотя бы 16% (как это делается в США), выгода для Латвии и других менее обеспеченных стран станет заметной.
«В этом есть своя логика – если есть единая валюта, должны быть общие механизмы, чтобы некоторые систематически не тратили больше, чем получают. В пространстве общей валюты это важно», – сказал Карлис Шадурскис, чье мнение совпадает с позицией представляемого им «Единства».
Однако премьерская партия по этому вопросу в Сейме в меньшинстве. Больший уровень федерализации не поддерживают ни партнеры по коалиции – Национальное объединение, ни другие партии.
«От многих своих свобод мы уже отказались. Частично и от планирования бюджета, но в случае федерализации мы больше не сможем решать, как тратить этот бюджет – на социальные цели или поддержку экономики. У национального правительства больше не будет в этом права голоса. Поэтому «От сердца Латвии» полностью против дальнейшей федерализации Евросоюза», – сказала лидер партии, экономист Ингуна Судраба.
Обратного пути нет
А вот по мнению главы Экономического института Райты Карните, все процессы в Евросоюзе в общем и еврозоне особенно свидетельствуют, что федерализация неизбежна.
«С того места, на котором мы сейчас, обратного пути нет», – говорит экономист, напоминая, что без централизованной власти повторение греческого сценария в другой стране намного более реально.
«Для зоны единой валюты нужно общее нормативное регулирование, чтобы валюта была стабильна и чтобы не было такого, что одним надо платить за грехи других», -- убеждена она.
И заместитель главного экономиста группы «Swedbank» Мартиньш Казакс, напоминая, что судьба дальнейшей федерализации в руках политиков, не скрывает, что еще большая интеграция стран-участниц Евросоюза неизбежна, если мы хотим сохранить общую валюту евро.
Источник: nra.lv (перевод: freecity.lv)
