Поучаствовать готовы и совсем небольшие страны — к примеру, Мальта наскребла 13,6 млн. долларов. В свою очередь Польша выступила с более серьезной заявкой: 831,8 млн. долларов.
Деньги собираются под крупные проекты: электростанции и водоканалы, порты и телекоммуникации. В большинстве стран Азии со всем этим, что называется, остается только начать и кончить. Но, с другой стороны, это чрезвычайно перспективный рынок прежде всего из-за своей неисчерпаемой демографической базы. Ожидается, что с 2020 года инвестиции в указанные объекты будут достигать около 800 млн. долларов в год.
Как известно, Латвия прокламировала себя как ключевое звено логистики Азия — Европа — Новый шелковый путь и все такое. В прошлом году наш экспорт в Китай вырос на 26,5%, что было обеспечено прежде всего деревообработкой. Фиксируется также рост вывоза торфа. Уже 10 молокозаводов и 11 рыбоконсервных фабрик ЛР прошли сертификацию для китайского рынка.
В Иран, как ни удивительно, Латвия продает пшеницу (правда, в прошлом году товарооборот с Исламской Республикой понизился на 5,5%). В числе иных перспективных стран для внешней торговли называются Азербайджан, Израиль, Узбекистан и Южная Корея. При этом, констатирует информационный документ Минфина ЛР, "надо заключить, что доминируют товары с низкой добавленной стоимостью, например, необработанная древесина и металлолом".
Министерство финансов посчитало, что так как главными задачами банка будут крупные объекты инфраструктуры, "соответствие предложения латвийских предпринимателей мандату АИИБ может быть минимальным". И на основании этого умозаключения приняло решение: в банке не участвовать.
Интересно, а знает ли господин Янис Рейрс, к примеру, о практическом опыте компании Latvijas tilts в возведении мостов или Siltumelektroprojekts — в проектировании ТЭЦ? Почему Lattelekom не мог бы побороться за контракты в сфере современной связи, а Jauda — предложить строительство электрических подстанций? Названные предприятия, что называется, на поверхности — а ведь список потенциальных экспортеров на растущие рынки Азии мог бы быть куда шире.
Вместо этого Минфин прикрылся фиговым листочком: у нас на 2016 год планируется "негативное фискальное пространство" в 96,8 млн. долларов. Так кто создал этот минус — не сам ли Минфин? Меньше надо денег на старые британские БТР палить. Вот с милитаристскими амбициями у здешних финансовых "надсмотрщиков" всегда возникает консенсус.
