Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Налоги: повышать или понижать?

28-09-2022 23:13
Налоги: повышать или понижать?

Надо ли снижать НДС на продукты? А изменять другие налоги? Повышать их, чтобы у государства было больше денег для помощи населению? Или понижать, что снизить траты жителей Латвии? Накануне выборов политики высказались по налоговым вопросам.

Национальное объединение предлагает снизить НДС на продукты и услуги общественного питания. Начинать, по словам представителя Нацобъединения Артурса Бутанса, нужно с группы продуктов, характерных для потребительской корзины Латвии, в том числе свежего мяса, рыбы, овощей, молочных продуктов, хлеба.

Чтобы это было выгодно и потребителю и производителю, должно быть «джентльменское соглашение» между отраслями.

«Понятно, что инфляция есть, но снижение НДС — это одна из мер против инфляции. Мы видим, как это сделала Польша и другие страны. (…) Когда растет цена, повышается и ставка НДС, которая идет в бюджет. Часть направляется на поддержку энергетики, а другую часть надо использовать для понижения цен на продукты или для того, чтобы она по крайней мере не росла», — сказал Бутанс.

Объединение Attīstībai/Par! В своей налоговой политики уделяет внимание бедным жителям страны. Как известно, у 23% населения доходы не достигают 472 евро в месяц. За последние годы ситуация лишь ухудшилась.

Представитель партии «Латвия на первом месте» Айнарс Шлесерс считает, что с повышением налога на дивиденды до 25 процентов Латвия потерпела неудачу, потому что доходы не увеличились, а уменьшились. Поэтому его следует снизить до 15, может быть, даже до десяти процентов. Такое мнение он высказал в ходе организованной Латвийской конфедерацией работодателей дискуссии кандидатов на пост премьер-министра партии.

«Широко рекламируется, что реинвестированная прибыль не облагается налогом. Я думаю, что большие холдинги, прекрасно понимают абсурдность такого решения. Например, у тебя есть компания, производство или еще что-то, что приносит прибыль. Если вы вдруг захотите открыть другую компанию и реинвестировать эти деньги внутри холдинга, то не сможете просто вложить эти деньги без уплаты налогов. А потому нет желания реинвестировать», — говорит Шлессерс.

По его словам, внутри холдинга должна быть более прозрачная система, где можно было бы использовать нулевой тариф.

Во время кризиса не следует менять налоговую систему, а о том, что делать в будущем, нужно думать, когда кризис утихнет, сказал в интервью агентству ЛЕТА премьер-министр Кришьянис Кариньш ("Новое Единство").

"Когда станет ясно, что кризис закончился - а заканчиваются все кризисы  - мы должны двигаться в двух направлениях. Одно - продолжать снижение налогового бремени, особенно на низкие зарплаты. Это направление должно быть возобновлено. Второе  - продолжать консолидацию различных налоговых режимов. В идеале их должно быть только два - основной режим для предприятий и индивидуальный налоговый режим. Кроме того, эти два режима должны быть разумно скорректированы", - сказал Кариньш.

Он также считает, что в настоящее время нет необходимости снижать ставку налога на добавленную стоимость (НДС) на более широкий спектр продуктов питания или топливо, за что выступают несколько партий перед выборами, поскольку, как показывает практика, это не приводит к снижению цен для потребителей, но государство остается без значительных доходов.

Он напомнил, что после снижения НДС цены на фрукты и овощи цены для покупателей существенно не изменились, а государство потеряло доходы.

Представитель объединения Attīstībai/Par! Мария Голубева в эфире передачи «ТЧК» призналась, что ее партия не имела возможности во всех областях проводить ту политику, которую проводило бы, если бы имело право принимать в них решения: «Будем откровенны: все, что касается налоговой политики, и те изменения, что проводил Минфин, для ряда групп трудящихся были не очень позитивными. Это нужно учитывать, говоря о доле теневой экономики».

По оценке Голубевой, эта доля связана с тем, насколько проста и доступна система налогообложения для малого бизнеса. Кроме того, поддержка предприятий в период пандемии не всем из них позволила сохранить зарплаты сотрудников на прежнем уровне.