Публикация Центрального статистического управления о промышленности Латвии за август этого года, датирована 5 октября:
- По сравнению с августом 2021 года объем промышленного производства снизился на 0,3% по календарно-скорректированным данным в сопоставимых ценах. Объем производства в обрабатывающей промышленности снизился на 2,6%, но произошел рост в добыче полезных ископаемых – на 6,2% и в электроснабжении и газоснабжении – на 20,2% (при значительном увеличении объема электроэнергии, вырабатываемой на ТЭЦ). и газоснабжения потребителей). В августе текущего года из общего числа 22 отраслей обрабатывающей промышленности 13 отраслей продемонстрировали снижение выпуска продукции, в том числе две из трех крупнейших по удельному весу – производство древесины, изделий из дерева и пробки и производство продуктов питания. продукции (снижение на 8,8% и 3,7% соответственно). По сравнению с соответствующим месяцем прошлого года производство химикатов и химических продуктов сократилось на 31,9%, оборудования, механизмов и рабочих машин - на 21,5%, компьютеров, электронного и оптического оборудования - на 21,5%. на 14,2%. С другой стороны, выпуск продукции увеличился в производстве напитков - на 27,5 %, в производстве неметаллических минеральных продуктов - на 17,5 %, в производстве текстиля - на 14,0 % и в производстве готовых металлических изделий, без учета машин и оборудования - на 8,5%.
Снижение на 0,3% выглядит очень небольшим и практически неотличимым от нуля. Первая и убедительная мораль такой малости состоит в том, что общий объем промышленности точно не растет. Однако даже маленькие сдвиги склонны переворачивать горы. По трем причинам нынешние -0,3% для промышленности также претендуют на роль такого сдвига.
Во-первых, снижение два месяца подряд показывает, что это не случайные совпадения, которые могли быть вызваны природными условиями. Если за июльской цифрой -2,9% следует август даже с -0,3%, то это уже большое, темное облако со слишком узкой золотой каймой, а именно уменьшение на 0,3 явно меньше, чем уменьшение на 2,9.
Если год приходится заканчивать вопреки первоначальным планам, это означает не только психологический дискомфорт, но и угрозы сбалансированности доходов и расходов на уровне государства, компаний или учреждений и домохозяйств. Еще одна деталь здесь заключается в том, что статистики только что отменили совсем недавно выделенные +2,5% для промышленности в феврале и вместо этого дали -0,3%.
В-третьих, небольшой минус 0,3 на самом деле больше (больше упадка или меньше промышленности), чем 2,9. Статистики четко заявили, что общий объем промышленности раздувается за счет газа, сжигаемого на тепловых электростанциях. Газ сжигается для производства электроэнергии. К сожалению, в конкретной ситуации это не обязательно означает превращение электроэнергии в товары и услуги, за счет которых Латвия возмещает потраченные на газ средства в лице своих компаний. Общее количество товаров и услуг уменьшилось, но расходы на газ и электроэнергию резко выросли, лишь бы сохранить привычный уровень функционирования и комфорта: лампочки давали свет, компьютеры работали, трамваи ходили... И это во многом оплачивалось за счет увеличения государственных и частных долгов.
Промышленность и экономика в целом делают именно то, что должно происходить, когда годовая инфляция превышает 20%. Так обстоит дело в Латвии, но 10-процентная инфляция, признанная в еврозоне в целом, больше не является приемлемой средой для реальной экономической деятельности. В таких условиях все крутится только вокруг того, кто будет уметь покупать дешевле и продавать дороже, а не производить. Можно попеременно проводить исследования и получать Нобелевские премии по экономике за выводы о том, что инфляция является причиной экономического спада, а экономический спад является причиной инфляции. Оба утверждения действительно верны.
