В Литве цена также снизилась на 36% и составила 43,01 евро за MWh, а в Эстонии упала на 39% — до 41,35 евро за MWh. В течение месяца почасовая цена в странах Балтии колебалась от -23,58 до 299,9 евро за MWh.
Цена системы «Nord Pool» в июне составила 19,28 евро за MWh, что на 32% меньше, чем в мае.
Снижение цен в Балтии в первую очередь обусловлено на 45% более высокой выработкой электроэнергии на ветряных электростанциях, а также увеличением генерации на гидроэлектростанциях (ГЭС), где общий объём производства вырос на 40% по сравнению с маем.
Объём поставок электроэнергии в страны Балтии за месяц сократился на 15%. С 20 июня возобновил работу межгосударственный интерконнектор «Estlink 2» между Финляндией и Эстонией, благодаря чему поток из Финляндии вырос на 15%.
В то же время в Северных странах производство на ветряных станциях снизилось на 13%, а на солнечных — на 4%. Доступная мощность атомных электростанций оставалась на уровне 68% из-за плановых технических работ.
Общий потребление электроэнергии в странах Балтии в июне снизилось на 7% по сравнению с маем и составило 1901 гигаватт-час (GWh), что на 1% больше, чем в июне 2024 года. В Латвии потребление снизилось на 8% и составило 471 GWh, в Литве — на 7% (858 GWh), а в Эстонии — на 5% (571 GWh).
Производство электроэнергии в Балтии по сравнению с маем почти не изменилось, но было на треть выше, чем в июне 2024 года, составив 1654 GWh. В Латвии было произведено 439 GWh (на 26% больше, чем месяцем ранее), в Литве — 826 GWh (на 6% меньше), в Эстонии — 389 GWh (снижение на 7%).
Соотношение генерации и потребления в июне в Балтии составило 87%. В Латвии этот показатель был 93%, в Литве — 96%, а в Эстонии — 68%.
Приток воды в Даугаве в июне составил в среднем 822 кубометра в секунду, что более чем вдвое превышает многолетний средний уровень. На увеличение притока повлияли осадки, которые, по данным Латвийского центра окружающей среды, геологии и метеорологии (ЛЦОСГМ), были на 30% выше месячной нормы.
Выработка электроэнергии на станциях «Latvenergo» в июне составила 353 GWh. Генерация на ГЭС увеличилась на 43% — до 348 GWh, благодаря высокому уровню воды в Даугаве. Выработка на ТЭЦ составила 6 GWh.
Прогнозы по осадкам повлияли и на снижение средней июньской цены фьючерсов на следующий месяц по системе «Nordic Futures» — она составила 22,07 евро за MWh (снижение на 13%). В то же время цена годового контракта выросла на 2,8% — до 38,68 евро за MWh.
Показатель гидробаланса в Северных странах увеличился до 4,7 ТВтч, а наполнение водохранилищ составило 64%, что на два процентных пункта выше нормы.
Средняя цена следующего месяца на природный газ (индекс Dutch TTF front-month) в июне составила 36,7 евро за MWh. В середине месяца она колебалась под влиянием конфликта между Израилем и Ираном (с 13 по 24 июня), временами превышая 42 евро за MWh. Однако после объявления 23 июня о прекращении огня геополитический риск был снят, и цена вернулась к уровню около 35 евро за MWh.
В 2024 году примерно 20% торговли СПГ осуществлялось через Ормузский пролив между ОАЭ и Ираном, и любые перебои с судоходством в этом районе повлияли бы на цены в Европе.
Уровень заполнения хранилищ природного газа в ЕС в июне вырос с 48% до 59%. Несмотря на более низкий уровень на конец зимы, процесс пополнения запасов в 2024 году проходит в темпе, схожем с 2023 годом.
Средняя цена июньского фьючерсного контракта на нефть Brent составила 69,71 доллара США за баррель (рост на 9%). Под влиянием событий на Ближнем Востоке 19 июня цена достигла 78,85 долларов, но уже 24 июня вновь опустилась ниже отметки в 70 долларов. Дальнейшую ценовую динамику определит ход торговых переговоров, предложение нефти и темпы роста экономики в Китае и других крупных рынках. Ослабление доллара США в последние месяцы также оказывает поддержку ценам на нефть.
Средняя цена июньского контракта на уголь (Front Month API2 Coal) выросла на 6% — до 103,35 доллара за тонну. Хотя она в целом следовала за тенденциями на рынке энергоресурсов, рост оказался более устойчивым. Кроме того, появились опасения насчёт недоступности некоторых европейских АЭС летом.
Колебания цен на квоты на выбросы определялись геополитической ситуацией, однако более высокая выработка энергии из возобновляемых источников ограничивала спрос.
