Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Курица и яйцо НАТО

03-09-2015 14:08
Центр стратегической коммуникации НАТО (StratCom)/ Центр стратегической коммуникации НАТО (StratCom)/ LETA

Пафосно поданное в минувшем месяце преобразование военного комиссариата Ленинского района, а затем гнездовища Земессардзе, в Центр стратегической коммуникации НАТО (StratCom) официально объясняется исходящей с Востока "гибридной войной".

Как бы — вот, нате, среагировали. Но быстро только кошки родятся — атлантисты же все делают по плану.

Однако вот что вызывает особый интерес — период, когда центр еще только–только проклюнулся.

Особый Закон о центре компетенции Организации Североатлантического договора по вопросам стратегической коммуникации был принят XI сеймом 6 ноября 2013 года. Проголосовали "за" всего 53 депутата, ваш же автор в голосовании тогда участия не принимал. Обстановка–то ровная. НАТО — и не друг, и не враг, а так...

28 ноября 2013 года его как уже свершившийся факт презентуют в Доме Латышского общества министры иностранных дел Эдгарс Ринкевичс и обороны Артис Пабрикс — на конференции "Навстречу 10–летию членства стран Балтии в НАТО: достижения и перспективы будущего". Как видим, без шума и пыли, Россию не упоминаем.

Протокол заседания кабмина от 14 января 2014 года (вопрос TA–22) фиксирует создание рабочего совета по StratCom. Главой назначен госсекретарь минобороны Янис Сартс (а премьер еще — Валдис Домбровскис).

Наконец, 21 января 2014 года публикуется текст декларации первого правительства Лаймдоты Страуюмы. В ней есть и пункт под спокойным № 154: "Укрепим присутствие НАТО в регионе, осуществляя совместные военные учения, а также развивая проект Центра стратегических коммуникаций (StratCom) в Латвии".

Как видно теперь, центр был запроектирован ДО смены власти в Киеве (или все же под это событие?), ДО присоединения Крыма и ДО начала войны на востоке Украины. Точно так же намерение "укрепить присутствие" союзников сформулировалось еще в то время, как далеко не все участники комиссии сейма по делам Европы знали фамилию Порошенко. По крайней мере высказывание там вашего автора, что именно сей зажиточный муж служит основным спонсором и выгодополучателем майдана, было встречено недоумением.

Как же так могло получиться, что еще при вполне нормальных отношениях с Россией (на дворе вторая половина 2013 года!) вышло так, что именно Риге предстоит стать столицей информационного противостояния с Москвой? Тайна сия велика есть. Но, очевидно, таковы законы стратегической провокации: вовремя соломку подстелить.