Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

    Граждане президенты приглашают неграждан

    23-05-2016 15:33
    Граждане президенты приглашают неграждан

    Дорога ложка к обеду. Сытно пообедав, смахнув крошки со стола, раздобревшие латвийские президенты решили раздать ложки негражданам.

    Так называемый cовет столетия с непонятными полномочиями, но с понятными членами — бывшими и нынешними президентами ЛР — задумался над «уступками» для неграждан. Что бы им такого даровать к 2018 году: может, облегчение при получении гражданства, а может, и целиком все гражданство?

    Запустив идею через латышскую газету, ждут реакции. Ждут и удивляются, почему спустя четверть века после изобретения статуса «непилсониса» четверть миллиона латвийских неграждан не бегут с радостными воплями целовать руки их высокоблагородиям, милостиво пообещавшим сделать барский подарок бестолковым соотечественникам к 100–летию республики.

    Подарок оказался ненужным. Как ни пытаются прислюнявить отрезанный ломоть, а Латвия не превращается в общий дом. Скорее в коммунальную квартиру, где жители из комнаты и «истабы» изредка встречаются в коридоре, чтобы оплатить общий счет за свет в коридоре. В остальное время лишь настороженно подглядывают в скважину за непонятными праздниками у соседей, а чаще и вовсе не замечают суеты за стенкой.

    И чего ж они такие неблагодарные? А это вы не у неграждан спрашивайте. А, например, у министра обороны Раймонда Бергманиса, который отказал негражданам в праве защищать Латвию с оружием в руках.

    Или у министра культуры ЛР Даце Мелбарде, которая в интервью «Вестям Сегодня» всего пару месяцев назад возмущалась тем, что в Латвии еще есть люди, уверенные, что гражданство им положено автоматически.

    Или у нацблока, уверенного, что неграждане — это пятая колонна, мечтающая стать российской губернией.

    Или у тех депутатов (Европарламента, сейма, самоуправлений), которые никогда не получили бы своих мандатов и привилегий, если бы в выборах участвовал весь народ Латвии, а не только его гражданская часть.

    В конце концов, президенты могут встать перед зеркалом и спросить самих себя. Почему идея гражданской амнистии пришла к Улманису, Вике–Фрейберге, Затлерсу и Берзиньшу после того, как закончились их президентские сроки? И что им мешало восстановить справедливость, когда они оставались при власти?

    В этом плане действующий президент Вейонис находится в более выгодной позиции. Он может успеть что–то сделать к 100–летию Латвии. Чтобы не обсуждать уступки негражданам накануне 125–летия республики.

    © 2026 Telegraf.lv. Все права защищены.