Залатыванине дыр

Отличительная черта таких слушаний состоит в том, что выступающим приходится отвечать на не всегда дружелюбные вопросы высокопоставленных членов комитета, включая недавнего кандидата на пост президента Марко Рубио, и, в отличие от интервью журналистам, отвечать надо конкретно и честно, не приукрашивая события и не сглаживая острые углы.

Уже во вступительном слове помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд заявила, что США будут продолжать интенсивно работать со странами ЕС, чтобы гарантировать продление антироссийских санкций. По ее словам, политика США на сегодняшний день направлена на сдерживание "агрессивного поведения" России. "В странах Балтии и Центральной Европе, критические проекты и действия, уменьшили энергетическую уязвимость этих стран. Это касается открытия терминалов сжиженного газа в Литве и Польше, а также строительства узлов подачи электричества, связывающие балтийские страны и их партнеров из ЕС".

Что касается предстоящего варшавского саммита НАТО, то, по словам Нуланд, "союзники выработают общий подход к сдерживанию России, включающий в себя постоянное присутствие на востоке механизированной бригады быстрого развёртывания, инсталляцию военного оборудования, дополнительные учения и упражнения". На так называемую "Инициативу поддержки европейской уверенности" будет выделено 3,4 миллиарда долларов.

"Последние 2 года мы пытались, что называется залатать дыры на земле, на воде и в воздухе. Варшавский саммит придаст балтийским союзникам уверенность в постоянной поддержке, даст возможность организации работы совместных штабов в этих странах в рутинном порядке".

Также госпожа Нуланд упомянула о том, что для активистов, не согласных с кремлевской политикой, существуют специальные программы поддержки. «Большое количество российских журналистов, покинувших Россию, работают с нами и с европейскими партнерами для обеспечения русскоязычных независимых новостей, вещающих на страну. Также мы работаем с активистами за права сообщества ЛГБТ, сотрудничаем со всеми, кто готов с нами работать», – сказала она.

Сенатор Бен Кардин не преминул с ней согласиться, заявив, что «российская агрессивность в перекраивании истории, используя методы пропаганды может иметь сильный эффект, и мы должны противостоять этому».

Сенатор Джейн Шахин прямо спросила Викторию Нуланд, что делается для того , чтобы «противостоять российской пропаганде». Оказывается, что на «контр-пропаганду» выделяется больше 100 миллионов долларов, но это в четыре раза меньше, чем Россия выделяет на свое вещание. «Наши расходы бледнеют по сравнению с по меньшей мере 400 миллионами российских, а тем более по сравнению с тем, что мы вкладывали во времена холодной войны – а это было около миллиарда долларов!»- пожаловалась Нуланд. – Мы проводим тренинги для русскоязычных журналистов за пределами России, финансируем радиостанции «Свобода» и « Свободная Европа», поддерживаем ряд русскоязычных новостных организаций в балтийских странах, предназначение которых информировать как русскозычное население этих стран, так и доводить информацию до жителей России, противостоять российской пропаганде».

Преимущество времени и дистанции

Заместитель министра обороны по вопросам России, Украины и Евразии Майкл Карпентер, отвечая на вопрос сенатора Кунса о том, что может и должна сделать Америка для усиления чувства уверенности балтийских союзников, сказал:" Когда мы будем осваивать запрашиваемые финансовые фонды на 2017 год, то сможем драматически усилить восточный фланг. Это станет значительным сдерживающим фактором для России и уверит союзников в наших силовых возможностях, в качестве нашего высокотехнологичного военного оборудования, которое мы сможем использовать в случае кризиса. Также и другие страны НАТО должны будут увеличить своё присутствие, и быть готовыми ответить на потенциально агрессивные действия России".

На вопрос сенатора Кори Гарднера, действительно ли России потребуется лишь 60 часов, чтобы захватить страны Балтии, Майкл Карпентер ответил согласием. «У России действительно есть преимущество времени и дистанции, если она решит выступить в роли агрессора в балтийских странах. И это создало бы нам определенные трудности в области защиты наших союзников по НАТО. Поэтому мы размещаем военное оборудование на постоянной основе, посылаем дополнительную механизированную бригаду, и я уверен, что к концу 2017-го года будем готовы сдерживать Россию на восточном фланге», – сказал он.

Закончились слушания перечислением прочих грехов Российской Федерации, которым занимались оппозиционный российский политик Владимир Кара-Мурза и старший сотрудник консервативного Гудзоновского института Дэвид Саттер.

Дыхание холодной войны

После сенатских слушаний создалось впечатление «дежа вю» - возврата к временам холодной войны. Нынешнее состояние дел вызывает беспокойство и у известного американского политолога профессора Стивена Коэна, который описывает сложившуюся ситуацию в Прибалтике следующим образом:

«Люди, говорящие о готовящемся вторжении в балтийские страны, пытаются провести аналогию между действиями Путина и гитлеровской аннексией Австрии. Но никаких свидетельств и доказательств для таких утверждений нет. Произошло следующее: около 20 миллионов русских внезапно оказались в так называемом « ближнем зарубежье» после распада Советского Союза, когда три балтийские страны, Украина, Казахстан и другие бывшие республики разделились и стали независимыми. Вопрос стоял о том, а что делать с теми русским, которые не желали репатриироваться в Россию? Многие родились в этих странах, вырастили детей, получили образование. Для них это был родной дом, и многие хотели там остаться жить. Есть резолюции Объединенных Наций, касающиеся данной проблемы, которые утверждали, что для таких людей должен быть предоставлен статус равноправных граждан. Но балтийские страны в разной степени лишили этнических русских гражданских прав – избирательного права, права на официальное использование родного языка. Россия постоянно жаловалась в ООН на то, что такое лишение прав русских, которые не по своей вине жили всю жизнь, а многие и родились, в этих странах, неправомерно, и их права должны быть восстановлены. В этом заключается самая большая « агрессия» России : постоянное напоминание в ООН об этой проблеме!

В то же время Россия поставляла в эти страны энергетические ресурсы, никогда не отключала им поставки газа и нефти, никогда не предпринимала военных действий в отношении этих стран. И продолжает быть для них важным рынком сбыта. Нет никаких признаков того, что Путин собирается сделать что-либо с этими странами путем аннексии или военной операции. Люди, которые продвигают эту идею - это те, кто формирует идеологию наращивания НАТО. Каждый раз, когда представителей НАТО или Госдепа спрашивают про причины этого наращивания, они отвечают: «Потому что Путин угрожает странам Балтии». Как он угрожает Балтии? В каком месте он угрожает? Это всего лишь отговорка».