Но посмотрим на ситуацию с цифрами в руках.
По числу разводов на тысячу браков (466) страна входит в первую мировую двадцатку. На первом месте Португалия - 710 порванных уз Гименея на тысячу свадеб, на втором - Люксембург (670), на третьем - Бельгия (610).
До войны развод в Латвии считался чрезвычайным происшествием - тогда было 70-80 разводов на тысячу браков, как сейчас в мусульманском Узбекистане.
По данным латвийского ЦСУ, в 2016 году 30,8% всех домохозяйств состояли из одного человека. В городе эта цифра достигает 32,9%, на селе - 25,8%. Одиночки - самый распространенный тип семьи (если, конечно, это слово здесь уместно) в Латвии.
Что еще более печально, так это тот факт, что число одиночек только растет. По информации ЦСУ Латвии, от года к году домохозяйств с одним членом семьи становится все больше. Так, в 2005 году таких семей было 25,1%, семей из двух человек было 29,7%, по три человека на домохозяйство приходилось в 21,6% семей, по четыре - в 14,5%, пять и более - 9,1%.
Число абортов в стране тоже нельзя назвать маленьким. Данные Центра профилактики и контроля заболеваний свидетельствуют о том, что в 2015 году в Латвии было проведено 4802 операций по прерыванию беременности, в 2014 году - 5318, в 2013 году — 5557, в 2012 году — 6197, а, к примеру, в 2007 году было проведено 11 814 абортов.
Еще одна печальная цифра - 40,4% детей, рожденных в Латвии в 2017 году (данные ЦСУ), появились на свет вне брака.
Добавим сюда и тот факт, что по уровню распространения ВИЧ-инфекции Латвия на первом месте во всем ЕС, и уже много лет подряд.
Вот вам и моральный облик общества. На самом деле страна может уверенно считаться оплотом либерализма в том, что касается сексуальных отношений и брака. Но при этом продолжает делать вид, что здесь лютеранский Иран.
К чему приводит эта шизофрения можно наблюдать на примере политиков, они ведь на виду. С высоких трибун они говорят о семейных ценностях, а сами меняют жен, как перчатки. Призывают пользоваться общественным транспортом и велосипедом, а сами передвигаются на дорогущих джипах. Пекутся о прозрачности госуправления, а сами лоббируют интересы частных фирм. Им это можно, все ведь так делают.