«Социальное предприятие, - говорится в документе, завизированном министром благосостояния Улдисом Аугулисом (Союз «зеленых» и крестьян), - способно мобилизовать все вовлеченные стороны в решение важных для общества проблем, используя методы коммерческой деятельности в заполнении таких ниш, где рынок и публичные лица неспособны обеспечить или достаточно не обеспечивают осуществление интересов общества».
Немного поподробней о направлениях работы: «Социальные предприятия могут решать также вопросы, важные для среды, проблемы в образовательной отрасли, а также способствовать участию жителей и достигать позитивных перемен в обществе. Также социальные предприятия могут вносить вклад в содействие развитию территории, помогать принятию решений, основанных на демократических принципах, участию жителей в процессах развития, созданию культуры предпринимательской деятельности и развитию социального капитала».
11 декабря 2013 года была принята директива Европейской Комиссии, вводящая понятие «социальной пользы». Теперь необходимо интегрировать данные понятия в национальное законодательство, в первую очередь в Коммерческий закон. При Министерстве благосостояния создана специальная рабочая группа, которая намерена «особыми инструментами поддерживать решения социальной предпринимательской деятельности именно в частном секторе, принимая во внимание, что в Латвии социальные предприятия начались как частные инициативы негосударственных организаций и коммерсантов».
Прежде всего, социальное предприятие не должно думать о барышах. И то верно - деньги портят людей! «Инвесторы возвращают только свой вклад, а также, существуют ограничения на отчуждение активов или коммерческого общества». Критериями социального предприятия называются: реинвестиции прибылей; создание товаров и услуг; cправедливая и соответствующая рыночной ситуации заработная плата; демократичное управление с участием работников. Ну прямо югославский самоуправляемый социализм по Иосипу Брозу Тито получается. Не будем, однако, забывать, чем он закончился...
На евросоюзовские деньги Торгово-промышленная камера ЛР провела опрос, ни много ни мало, 1296 коммерсантов. Подсчитали — прослезиись: только 3% призналось в том, что ведут социальное предпринимательство. Всего 4% трудоустраивает в своих фирмах «группы риска социальной заброшенности». Разумеется, наши бизнесмены были бы рады создавать артели инвалидов или бригады освободившихся заключенных — но, увы, рынок пощады не знает, и в погоне за миражами заоблачных гешефтов они порой забывают о вечных ценностях.
Но есть вариант: по концепции, социальные предприятия должны создавать не собственно коммерсанты, но общественные организации. Спустя четверть века вернулись, получается, на круги своя: когда всяческие научно-технические кооперативы роились вокруг райкомов ВЛКСМ, а потом из них выходили, помахивая портфельчиками, Борисы Абрамовичи и Михаилы Борисовичи. Или, в наших условиях — градоначальник небольшого приморского городка неожиданно становится мультимиллионером и не особенно даже скрытым выгодополучателем портово-транзитных мощностей, по ходу ангажируя популярную партию с имиджем защиты тружеников села и экологии...
Разница в том, что, на сей раз масштабного перераспределения общественного имущества не получится — все уже распилено. Посему, будем работать на брюссельскую капусту. В 2016 году стартует «испытательный проект», финансируемый средствами Европейского структурного фонда. И тогда - эх, заживем! Наступят, наверняка, невиданные налоговые льготы, главное — суметь все по бумагам правильно провести. Ну, за нашими бойкими специалистами по «обхозяиванию» европейских денег это не заржавеет.
Действительно, нет такой благоглупости, которую бы не оплатили многострадальные западные бюргеры.