Брюссель рассмотрел два сценария возможного «газового апокалипсиса»: «кооперативный» и «некооперативный». Кооперативный – это когда в условиях отсутствия газа страны ЕС, помогая друг другу, делятся голубым топливом. Некооперативный – когда каждый сидит на своей газовой бочке, и сам решает свои проблемы.

Если Латвия будет делиться, нехватку газа будут ощущать до 40% потребителей этого топлива в стране. Такая же ситуация ожидается в Литве и Эстонии.

Если Рига свои интересы поставит выше интересов соседей – то нехватку газа ощутят менее 10% клиентов Latvijas gāze. Эстония в таком случае останется вовсе без газа, а в Литве перебои достигнут уровня в 60%.

Финляндию не спасет никто – и в первом и во втором случае ее ожидают крупные энергетические проблемы.

В особой группе риска также ряд стран Юго-Восточной Европы – Болгария, Румыния, Сербия, Македония, Босния и Герцеговина. Они получают газ через Украину, и перекрытие поставок топлива на этом направлении выглядит куда более ожидаемым.

Среди потенциально пострадавших также такие страны как Польша и Венгрия.

Остальные государства ЕС смогут относительно легко обойтись без российского газа.

Чтобы повысить энергетическую безопасность в своем регионе, Еврокомиссия советует Латвии три вещи.

Во-первых, разработать четкие правила доступа третьей стороны к Инчукалнскому газохранилищу и своей газотранспортной системе. Это надо, чтобы можно было хранить газ, полученный через Клайпедский терминал по приему сжиженного газа.

В-вторых, найти рыночные решения для диверсификации поставок газа.

В-третьих, пересмотреть определение «защищаемого потребителя».