В нынешнем году его деятельность была подвергнута основательной ревизии. Теперь ЦБСИ получил полномочия по разработке политики в области обороны; изысканий перспектив строительства Национальных вооруженных сил; сотрудничества с латвийскими и иностранными научными и общественными организациями.

В руководстве ЦБСИ есть люди как военные (в том числе отставной британский адмирал), так и гражданские. Исполнительный директор Центра, чаще всего появляющийся в публичном пространстве — доктор экономики Янис Берзиньш, латыш из Бразилии, переехавший в Ригу 9 лет назад. Он весьма неравнодушен к нашим восточным соседям... Подозревает!

"В России? - заявил недавно в эфире TV3 директор Центра безопасности, - одной из целей писхологических операций открыто называется создание такого положения в государстве, при котором жители этой конкретной страны не хотели бы за нее бороться... Они очень ясно говорят — мы не верим в однополярный мир. А именно, мы не думаем, что Запад может контролировать мир. И в этом смысле они сегодня четко показывают, что готовы защищать свои интересы и свое видение мира. И это видение — конфликтующее. Поэтому нам очень трудно прогнозировать, что они в действительности будут делать, но мы можем ожидать, что информационные и психологические операции весьма возрастут».

Туманно, но угрожающе. Г-н Берзиньш ответил на несколько уточняющих вопросов портала bb.lv.

- Нынешний министр обороны Раймондс Вейонис в своей предыдущей жизни был далек от военной сферы. Вам не кажется, что своей постоянной антироссийской риторикой он старается прикрыть свой дилетантизм?

-Во-первых, это не антироссийская риторика, которую высказывает министр, а официальная позиция Латвийского государства и ЕС с НАТО в целом — о том, что Россия делает в Украине, каковы ее действия и заявления против стран Балтии.

Во-вторых, у министра Р.Вейониса есть многолетний опыт в должности министра среды и регионального развития, и он очень профессиональный политик. Его работа в должности министра обороны доказывает, что он успешно приспособился к новым профессиональным обязанностям.

- Не проходит недели без сообщений о перемещениях российских военных кораблей и самолетов у берегов Латвии. Корректно ли акцентировать на этом внимание, учитывая, что экономические зоны в Балтийском море столь близки друг от друга, что плавсредству или летательному аппарату, перемещающемуся из Калининграда в Санкт-Петербург, трудно их обогнуть?

- Я думаю, что некорректно игнорировать общепринятую международную практику в отношении перемещения в нейтральных водах и воздушном пространстве. К тому же подобные перемещения на дипломатическом языке интерпретируются как демонстрация военной силы. Так как это не классифицированная информация, общество имеет право знать, что происходит у границ. Подобным же образом общество информируется в США, Англии, Швеции, Финляндии и так далее.

- Каковы, на ваш взгляд, перспективы у недавно предложенной общественной инициативы «Балтийское море — море мира», предусматривающей снижение военной интенсивности в регионе, запрещающую такие виды вооружений, как авианосцы и вертолетоносцы, ограничивающую береговые ракетные комплексы?

-Я не слышал об этой инициативе. Ее, определенно, можно было бы приветствовать, но нынешняя геополитическая ситуация сегодня такую инициативу не позволяет рассматривать всерьез.