Арманд САДАУСКИС, совладелец терминала Naftimpeks:

— На мой взгляд, экономические отношения с Россией действительно нужно корректировать — в сторону расширения и углубления, но ни в коем случае не сворачивать. Политическо-экономические войны деструктивны, и для меня как человека и предпринимателя они неприемлемы.

Если какие-то коррекции происходят по чисто рыночным причинам, как в случае с изменением стоимости нефти и курсом рубля, это нормально: в каких-то ситуациях ты из-за них теряешь, в каких-то выигрываешь. Но принимать политические решения о сокращении экономического сотрудничества — это бред.

Арнольд БАБРИС, председатель правления Brīvais vilnis:

— Советы о пересмотре отношений с кем-то легко давать, когда последствия тебя не касаются. На мой взгляд, Россия как партнер нам нужна, и я не вижу никакой мотивации, почему мы должны сворачивать сотрудничество с нею. Экономические санкции, как показывает мировой опыт, при решении политических вопросов вообще не дают результата. И мы видим, что конкретная санкционная война не привела к разрешению украинского кризиса. Она испортила отношения между странами, ухудшила наше финансовое положение и помогла укрепить доллар. Чего мы добились? Минусы нам, минусы Европе, минусы потребителям.

Замедление российской экономики Латвии не несет никакой пользы. Хотя бы из-за того, что может пострадать транзит. К тому же чем лучше россияне живут, тем больше они покупают наших товаров у себя на родине и в Латвии, приезжая сюда летом или на Рождество. Бедный сосед — это всегда плохо. Пусть лучше вокруг наших границ будут процветающие соседи, благодаря которым мы тоже можем заработать.

Другое дело, что любой предприниматель должен оценивать свои риски. Я всегда считал, что Россия как рынок непредсказуема, и нельзя все ставить на нее и ждать, что там всегда все будет хорошо. Периодически проблемы там возникают. Поэтому работать там надо с учетом ее специфики. Наш завод держит поставки туда на определенном уровне, хотя мог бы увеличить их в два-три раза. Но сворачивать сотрудничество по политическим причинам было бы неправильно. Зачем нам — пятой беднейшей стране Евросоюза — самим себе портить себе перспективы экономического роста?

Илья ГЕРЧИКОВ, председатель правления Dzintars:

— Пересматривать отношения с Россией с точки зрения возможного сворачивания сотрудничества не стоит ни в коем случае. Это нужно американцам, а не нам. Там свои взаимоотношения. Зачем Латвии лезть в игру двух больших государств? Она должна иметь свой разум и блюсти свой интерес. Если мы закроем торговлю с Россией, надо будет закрыть половину Латвии. На такие призывы надо сказать, что, к сожалению, мы это поддержать не можем. И наоборот — занимая более спокойную нейтральную позицию, мы можем обратить сложившуюся ситуацию в свою пользу. И надо заметить, что наш президент Андрис Берзиньш меньше всех вылезает на трибуну, чтобы покричать.

Мы живем рядом с Россией, мы все время работаем с ней. Зачем нам без конца ссориться из-за того, что у кого-то большие геополитические интересы? Для таких маленьких стран, как Латвия, геополитические интересы — это большая, даже роскошь.

Валдис ТРЕЗИНЬШ, президент ассоциации Latvijas auto:

— Я смотрю на этот вопрос так: чем сильнее мы будем экономически, тем более независимой Латвия станет политически. Поэтому, если говорить о пересмотре отношений с Россией, я думаю, что нам надо расширять сотрудничество, чтобы предприниматели оттуда, несмотря на санкции, были заинтересованы больше использовать транзитные возможности нашего коридора, чтобы они хотели инвестировать в латвийские предприятия и создавать здесь реальные товары и услуги. Искусственно ухудшать отношения с соседом не в наших интересах.

Салвис ЛАПИНЬШ, член правления Olainfarm:

— Нет, ограничивать отношения с Россией политическим решением не нужно. Другое дело, что сами предприниматели должны смотреть, как им действовать в сложившейся экономической ситуации с учетом происходящего с рублем. Могут ли они продолжать работать там в надежде получить дополнительный вес на рынке или потери из-за валютных колебаний слишком велики?

Но в таких вопросах экономические факторы должны играть (и на самом деле так и происходит) куда большую роль, чем высказывания политиков. В случае с нашим предприятием было бы вообще неэтично ограничивать поставки медикаментов куда-то из-за того, что там какое-то неправильное правительство.

Андрис ОЗОЛС, директор Латвийского агентства инвестиций и развития:

— Мы не такие богатые, чтобы позволить себе роскошь отказаться от бизнеса в Россией. Глупо вводить в саморегулирующиеся деловые рыночные отношения некую политическую константу, о чем говорит миссис Псаки.

Другое дело, что сама Россия своим эмбарго на ввоз продовольственных продуктов из ЕС испугала предпринимателей новыми политическими рисками. В результате альтернативные рынки сбыта после объявления эмбарго начали искать и непродовольственные отрасли, например производители текстиля.

При этом Россия остается нашим важным экономическим и торговым партнером — ну как же без нее? Не думаю, что призыв Джен Псаки в нашей бизнес-среде восприняли всерьез.

Киров ЛИПМАН, председатель совета и основной акционер Grindeks:

— Думаю, в Латвии никто не последует призыву Госдепа США, который (призыв) не совпадает с экономическим и географическим преимуществами Латвии. Для латвийского бизнеса закрыть экспорт и импорт с Россией не будет возможным никогда. Не надо Вашингтону политизировать ситуацию, обостряя кризис с помощью манипуляций с ситуацией на Украине. Жить и целоваться с Вашингтоном Латвии вовсе необязательно.

Для Grindeks Россия — это десятки миллионов евро годового торгового оборота. Нападение Запада на российский рубль, понятно, нами не приветствуется, к чему бы ни призывал американский Госдеп.

Влад КОРЯГИН, председатель правления Baltic Travel Group:

— В призыве Псаки не вести бизнес с Россией ключевые слова — это as usual ("как обычно"). Не думаю, что европейские автоконцерны откажутся от поставок машин на российский рынок, а сама "старая" Европа почти при 40% энергетической зависимости от импортируемого российского газа откажется от партнерства с Газпромом. И в отрасли туризма Россия для Европы, включая страны Балтии, — ключевой партнер.
Думаю, призвав обнулить коммерцию с Россией, Псаки имела в виду такие узкие секторальные моменты, как поставка оружия. Французские "Мистрали", например.

Вообще (смеется), мне порой трудно понять, что хочет сказать Джен Псаки. Поэтому — no comments.