Власти уговаривают не паниковать
Госсекретарь Министерства среды и регионального развития Алда Озола успокаивает: радиоактивный уровень на территории реактора не превышает нормы. Опасности нет, хотя "есть подозрение, что небольшая утечка произошла из второй емкости, откуда радиоактивная вода может попасть в окружающую среду".
Правительство на закрытом заседании решило выделить дополнительно 15 000 евро на неотложные технические работы. В октябре уже было выделено 119 тысяч на ремонт сборника радиоактивной воды. Тогда в одной из емкостей была обнаружена течь.
Академик, физик Янис–Гунтис Берзиньш, который курирует ситуацию на реакторе, считает, что пресса раздувает угрозу.
— Наблюдение все время ведется, и утечек радиоактивной воды в грунт пока не обнаружено, прямой опасности нет, — лаконично комментирует он ситуацию "Вестям Сегодня".
— А почему не проводится демонтаж реактора, ведь решение правительство приняло еще в 2009–м?
— Не было средств. Но все мероприятия соблюдаются, все под контролем.
Между тем, по словам г–на Берзиньша, эстонцы (там были в свое время два ректора — в центре для обучения экипажей подводных лодок в Палдиски) давно демонтировали оба.
Осторожно: 40 кубометров радиоактивной воды с тритием
— Я бы не стал преуменьшать угрозу, которую таит наш реактор, — рассказывает бывший главный конструктор Саласпилсского ядерного реактора, а ныне председатель Саласпилсского научного общества Зигфридс Висвалдис Мозгирс. Он 50 лет связан с реактором, начинал в 1961–м, когда его только построили, поэтому, как никто другой, знает ситуацию.
По словам собеседника, до 2009 года в течение четырех лет его проверяли немецкие специалисты, есть заключения. Но с того времени несколько лет ничего не делалось. Латвийский университет брал пробы грунта в 100 метрах от реактора, однако, по мнению специалиста, это мало что дает — нужно брать пробы прямо под реактором. Там может быть совсем иная картина.
Сегодня, считает собеседник, на территории реактора в общей сложности 40 кубометров радиоактивной воды с тритием: 20 в баке самого реактора и столько же в емкости на территории реактора.
— Не так давно воду из второго бака перелили в другую емкость. И выяснилось, что старый бак был дырявым. Сейчас его латают. Как раз на эти деньги правительство и выделило 15 тысяч евро, — продолжает Мозгирс.
— А зачем заваривать швы старого бака? Неужели туда снова будут переливать радиоактивную воду?
— Этот бак будет запасным. Те, кто сейчас занимается реактором, рассчитывают, что если произойдет утечка воды в реакторном баке, они ее вовремя заметят и спустят воду в отремонтированный бак.
По словам Мозгирса, то, что сейчас происходит, нельзя назвать ни консервацией, ни демонтажом: "Это латание дыр".
Несмотря на заверения тех, кто сейчас контролирует ситуацию, будто опасности нет, г–н Мозгирс придерживается другого мнения.
— Если радиоактивная вода попадет в грунтовые воды — пиши пропало. Она будет представлять опасность для питьевой воды, и проследить за тем, куда эта вода пойдет, будет невозможно.
"Это будет маленькая Фукусима"
По словам проректора Латвийского университета по научной части профессора Индрикиса Муйжниекса, еще в прошлом году из шва одной из нержавеющих емкостей сочилась радиоактивная вода. Емкость была помещена в железобетонную бочку, и вода из нее в небольшом количестве попала в окружающую среду, в результате чего немного повысился уровень содержания трития в непосредственной близости от емкости — до 10 Bq/литр при максимально допустимом уровне 100 Bq/литр. "Слава богу, что работы были начаты своевременно и превышения уровня загрязнения тогда не произошло", — говорит проректор.
В этом году, по словам ученого, демонтаж реактора должен был закончиться, однако сделано 10 процентов работ.
"Емкости могут дать течь. Эта вода может уйти в грунт и попасть в Даугаву, создав Фукусиму латвийского масштаба", — считает профессор.
