Глава комиссии от Visu Latvijai!/TB/LNNK Инесе Лайзане представила свою партайгеноссе и г-жа Мелбарде начала с того, сообщила: в прошлом году Латвия, наконец-то, осознала, что является единственной страной ЕС без политики в области СМИ. Ее разработку включили в Положение о министерстве культуры. С целью – «содействия свободе слова» и «защиты информационного пространства Латвии».
По словам Д.Мелбарде, главным вызовом для ЛР являются раскол между латышскими и русскими СМИ. Доминирующим медиа является ТВ – в среднем латвийское домохозяйство его смотрит 5 часов в день. Самым популярным среди телеканалов стали TV3 (11,8%), затем идут Первый Балтийский канал (9,6%), LTV1 (9,2%), LNT (9,1%), НТВ-Мир-Балтия (7,1%). По части радио ситуация более сдвинута в сторону государственных передатчиков, вообще же в радиоэфире больше раздробленности.
Уделила министр также внимание и печати: «Пишущая на русском языке ежедневная и еженедельная пресса в большой мере попала в руки одного владельца – это угроза разнообразию мнений». На самом деле Д.Мелбарде сгущает краски: только в Риге русские еженедельники выпускает 4 издательских группы, в провинции же ситуация еще более разнообразна.
Сейчас в Минкульте за культурой присматривают 3 чиновника. Намечено сотрудничество с негосударственными организациями. Разрабатываются «Основные направления» работы со СМИ. Подобрана команда экспертов из Евросоюза. Чтобы регулировать аудиовизуальную политику, привлекут и финансирование ЕС. В марте пройдет конференция по этому вопросу – в рамках президенства ЛР в Евросоюзе. А в мае в Риге пройдет «День свободы прессы».
Д. Мелбарде особо выделила формирование государственного мышления у русскоязычного населения. «Ясно, что такое маленькое государство, как Латвия, не может в одиночку противостоять российской пропаганде». Тем не менее, «у нас есть возможность выступать против любого негативного содержания, угрожающего нашей безопасности». Запретительные методы дают только краткосрочный эффект, потому министр предлагает делать упор на образование – чтобы молодежь в XXI веке умела правильно выбирать информацию.
Чиновники Минкульта озабочены также тем, что российские каналы, вещающие на Балтию, открыли «почтовые ящики» в Великобритании или Швеции, и механизм взаимодействия с медиа-регуляторами данных стран очень усложнен – потому и трудно влиять в случае «информационной войны». Последняя информация из ЕС свидетельствует, что данное положение может измениться не ранее 2016 года – тогда вероятно введения принципа «подлинного происхождения». Т.е., де-факто российское телевидение не сможет выдавать себя за произведенное в ЕС.
Депутат Регина Лочмеле-Лунева («Центр Согласия») обратила внимание на то, что в самой Латвии находится СМИ, вещающее на Россию – мультимедийный портал Meduza.io, имеющий около 1,5 миллиона пользователей. Не стоит ли вместо ограничительных мер расширять предложение на рынке?
Борис Цилевич считает, что в условиях современных технологий, множества медийных платформ (спутник, интернет), у государства нет реальных возможностей влиять на регулирование СМИ. Что же касается концентрации СМИ, то, кроме «общественных» телеканалов (которые, на самом деле, не отражают мнение всего общества), 6 крупных ТВ-каналов в республике принадлежат одному собственнику (шведской MTG Group).
Председатель же Сейма Инара Мурниеце на всякий случай напомнила, что в Великобритании штрафы для телеканалов за нарушение лицензии составляют сотни тысяч фунтов.
Что же касается создания совместного ТВ-канала стран Балтии, нацеленного на русскую аудиторию, то пока этот проект забуксовал. Из-за эстонцев, решивших делать свою программу, не оглядываясь на соседей. Однако уже весной русское контрпропагандистское ТВ может начать вещание.
