«Создание продукта сравнимого по качеству с умелой российской медиа-машиной — это, пожалуй, главный вызов», - пишет американский журнал Time. И этот вызов Европа вряд ли примет.
«Пока Кремль по-прежнему вкачивает деньги в государственные телеканалы, несмотря на экономические проблемы, сумев при этом создать логичную идеологическую картину, правительства стран ЕС остаются раздираемы противоречиями по вопросам внешней политики, и вряд ли смогут выделить из своих сокращающихся бюджетов деньги на телеканал, который не будет коммерчески жизнеспособным», – говорит журналу Мэтью Бриза, бывший американский дипломат, работающий сейчас в расположенном в Эстонии Международном центре оборонных исследований.
«Будет очень трудно получить долговременный бюджет и добиться долговременных усилий, которые бы обеспечили качественный уровень программ», – добавляет он. – Успех или провал всегда основан на том, сможете ли вы создать контент, который люди хотят смотреть: никто не переключится на телеканал, который кажется пропагандистским».
В частных беседах, пишет Time, европейские дипломаты скептичны в отношении того, что идея создания нового телевизионного канала под эгидой ЕС зайдет дальше стадии планирования. Однако, понимание того, что информационная война должна стать приоритетом, растет. Среди контр-мер, могут быть поддержка работающих в изгнании российских блоггеров и существующих независимых медиа на русском языке, а также опровержение лживых сообщений российских СМИ на интернет-сайтах вроде StopFake.org.
Как говорит Дэивд Уэлч, директор Центра исследований войны, пропаганды и общества при британском университете в Кенте, ЕС не должен стесняться создавать свою собственную агрессивную информационную кампанию и использовать возможность разоблачения любых провалов в предъявляемом Россией изложении событий.
«Нарастание внутренних репрессий вместе с действием санкций и снижением цены на нефть подорвали российский мессидж и неизбежно приводят к вопросам в самой России, - полагает эксперт. - Это недовольство дает Западу твердую платформу для своей пропаганды».
