По мнению публициста, решение Обамы сократить военное присутствие США в Ираке "практически до нуля" полностью перечеркивает те цели, которые были поставлены перед американской армией перед началом кампании, в то время как в ходе боевых действий погибло около 3500 американских солдат и ранено почти 32 000 военнослужащих.

"Адекватный человек не способен понять президента, который одним простым решением способен обесценить такое количество жертв. Барак Обама сделал это в своем стиле — с непоколебимой самоуверенностью. Полный вывод войск был решением, фантастическим по своей глупости", — отмечает журналист.

Отвечая на выпад одного из республиканцев, Обама в ходе своего выступления напомнил, что он выиграл две избирательные кампании подряд. В этом он прав, пишет Хеннингер, результат первой кампании был историческим для США, однако второй президентский срок Обамы стал исторической ошибкой, в результате которой страна получила президента, "живущего на острове собственных фантазий".

"Он (Барак Обама — прим. ред.) заявил, что Соединенные Штаты возглавляют "многочисленную коалицию" в борьбе против "Исламского государства". О какой коалиции идет речь? В основном это иракская армия и курды, сражающиеся за выживание при поддержке США с воздуха", — говорится в материале.

Хеннингер также обращает внимание на слова о "поддержке умеренной оппозиции в Сирии", которую, однако, сам американский президент ранее описывал как сообщество "дантистов, фармацевтов и учителей". Де-факто, поддержка этой части сирийского общества сведена к минимуму.

"Далее следует великий самообман президентства Обамы — бесконечные переговоры о ядерной программе Ирана. Господин президент заявил о "заморозке ядерной программы", но этому никто не поверит. Только в фантазии Обамы она заморожена". Журналист считает, что пока люди не проголосуют за нового президента в 2016 году, олицетворять политику страны будет тот, кто по-прежнему бесконечно далек от реальности.