— Основная задача нашего центра — проверка строительных материалов как в магазинах и на складах, так и на самом производстве. Хотя мы побывали и на стройплощадках, проверку которых ведет строительная инспекция, — рассказала на пресс–конференции руководитель ЦЗП Байба Витолиня. — Основное нарушение — около 150 проверенных стройматериалов не имеют информации об эксплуатационных характеристиках. На объектах это приводит к тому, что невозможно понять, годится ли данный строительный материал для данного проекта.
ЦЗП не только проверял наличие документов, но и тестировал ряд стройматериалов. И тут выяснились страшные вещи: из пяти протестированных в торговле винтов для крепления несущих конструкций три не соответствуют заявленной нагрузке. А ведь винты стали одной из причин жуткой трагедии в Золитуде. Не выдержали тестирование и три из шести минеральных ват для утепления зданий, четыре из восьми газобетонных блоков. Стоит ли удивляться тому, что жильцы новостроек часто жалуются на холодину в новых домах. Хотя дерут за них кругленькие суммы.
— На наш взгляд, одна из проблем в том, что на стройплощадках не хватает квалифицированных руководителей, — считает госсекретарь Министерства экономики Юрий Спиридонов. — Поэтому и попадают не стройплощадку материалы, не соответствующие проекту. А кроме того, заказчики экономят на стройнадзоре.
Впрочем, один из представителей стройнадзора, присутствовавший на пресс–конференции, Марис Юревич заявил, что ситуация начинает меняться к лучшему.
— Этому во многом способствовал новый строительный закон. Теперь руководить строительными работами не может кто попало — только люди с соответствующим образованием, причем высшим. Бизнесмены тоже начали считать деньги, чтобы потом не платить вдвойне. И уже на ранней стадии приглашают стройнадзор, чтобы он следил, отвечают ли стройматериалы нормам и все ли идет по проекту.
По словам Юревича, наше государство слишком много внимания уделяет в строительстве бумагам, а нужно делать упор на подготовку квалифицированных кадров, прежде всего инженерных. Потому что без них от самого лучшего проекта не будет проку.
А кульминацией пресс–конференции стал вопрос журналиста Латвийского радио самому Марису Юревичу на предмет профпригодности.
Оказалось, что когда в прошлом году ЦЗП тестировал болты на стройплощадках, восемь оказались непригодны для крепления несущих конструкций. В том числе на строительстве супермаркета в Елгаве. А надзор за этим объектом вела фирма Юревича.
Юревич начал объяснять, что дефект устранили, а причина в том, что сроки строительства поджимали, а соответствующих болтов в Латвии не было. Их нужно было заказывать и ждать полгода. Мол, все равно и без проверок их бы заменили. Хотя где гарантия?
В общем, если и за стройнадзором нужен еще глаз да глаз, то, несмотря ни на какие новые строительные законы, уверенности в том, что новые золитудские трагедии в Латвии не повторятся, нет.
Любопытно, что глава Ассоциации строительных материалов Висвалдис Лочмелис, который вначале говорил, что у нас в стране много своих хороших стройматериалов и что мы обеспечиваем себя ими сами и еще экспортируем, после того когда всплыл факт с болтами для несущих конструкций, признал: да, болтов у нас нет. Как и многого другого. И все это нужно заказывать из–за границы.
Илья ДИМЕНШТЕЙН
