Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Эксперт: Россия страны Балтии не удержит

26-03-2015 11:27
Эксперт: Россия страны Балтии не удержит пресс-фото

Москва может завоевать какие-то территории в странах Балтии, но что дальше с ними делать? У нее нет необходимых для этого ресурсов, а значит и агрессия Риге, Таллину и Вильнюсу не угрожает. Что касается полетов российской военной авиации вдоль границ стран Балтии, то это не обязательно преднамеренные действия: «воздушный коридор над Финским заливом очень узок». Об этом в интервью эстонскому журналу Diplomaatia заявил один из авторитетнейших российских военных аналитиков - Павел Фельгенгауэр.

Ограничивается ли Украиной и постсоветским пространством то, что преподносится как "жизненные российские интересы"? На скольких фронтах одновременно может осуществляться нелинеарная война? По мнению эксперта, «вопрос о том, входят ли Балтийские страны по нынешней трактовке Кремля в постсоветское пространство, неясен, учитывая, сколько русскоязычного населения там проживает». При этом, полагает Павел Фельгенгауэр, президент Путин считает русских «разделенной нацией, наподобие немцев накануне Второй Мировой войны».

«Завоевать какие-то города или территории при участии дружеского сегмента местного населения, скажем, Риги или Нарвы, конечно, можно, но Россия не сможет их удержать. Так зачем это делать? Одновременные военные действия в Украине, на Кавказе, в Прибалтике России не по силам. Пока око Мордора устремлено на Украину, вряд ли вам что-то угрожает. Более того, для проведения внешней политики сталинского типа необходимо иметь сталинские ресурсы, а их у России нет», – говорит эксперт.

Относительно участившихся нарушений воздушных границ Балтийских и других стран российской военной авиацией, а также полетов с выключенными транспондерами, российский военный аналитик полагает, что это не факт, что нарушения преднамеренны — «воздушный коридор над Финским заливом очень узок».

Вместе с тем, П.Фельгенгауэр считает, что «выключение в советском стиле транспондеров при отработке схем боевых полетов логично, но, принимая во внимание многократно увеличившийся гражданский трафик, это действительно чревато последствиями».

«В России конфронтация приветствуется военными: дескать, мы же вас предупреждали, что НАТО будет двигаться к границам России. И вот, пожалуйста. Современные лидеры России и Запада — это люди времен холодной войны, возвращение к противостоянию того времени для них органично. Кроме того, военные интересы всегда очень материальны: предсказуемая ситуация с предсказуемым противником всех устраивает, позволяя не сворачивать, а расширять ВПК, хранить старые и развивать новые технологии, а также требовать увеличения бюджета. Думаю, Генштаб и Пентагон, заточенные в свое время на противостояние друг с другом, счастливы, ведь новые атомные подводные лодки и ракеты не направлены против ИГИЛ», – говорит аналитик.

Его прогноз развития конфронтации между Западом и Россией неблагоприятен: «Ввиду внешнеполитических, а также внутренних российских факторов велика возможность углубления конфронтации между Россией и Западом. При дальнейшем ухудшении экономического положения россиян потребуются внешние враги».