Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

МИД оценил восточных партнеров Латвии: демократии вперемешку с авторитарными режимами

20-04-2015 00:15
Президент Азербайджана Ильхам Алиев включен в число авторитарных руководителей.  Президент Азербайджана Ильхам Алиев включен в число авторитарных руководителей. пресс-фото

Рижский саммит стран "Восточного партнерства" (ВП), намеченный на 21–22 мая, должен стать этакой вишенкой на торте президентства Латвии в Совете Евросоюза. Артподготовкой прозвучала презентация рекомендаций по ВП в МИДе. Чтобы знали, чего от нас ждать! Все по–английски, для аккредитованных в ЛР посольств. Вот, например, латвийская оценка Беларуси: авторитарное государство, пытающееся в конфликте на Украине выступать "брокером между Россией и Западом".

Шеф внешнеполитического ведомства Эдгарс Ринкевич заявил: "Саммит будет проходить в новой геополитической ситуации". Это вызвано "аннексией Крыма" и "продолжающимся кризисом на юго–востоке Украины". Но официальная Рига убеждена: "Мы должны послать очень ясный сигнал от ЕС, что мы сделаем все необходимое, чтобы наше окружение было более безопасным и процветающим". Да уж, как процвела ныне Украина — а ведь все началось пару лет назад с заигрывания Киева с Брюсселем на предмет ассоциативного договора...

"Только демократия является ключом для развития экономической и социальной сферы государств", — убежден тем не менее Э. Ринкевич. Интересно — в союзной США Саудовской Аравии он бы так же выступил?

Профессор ЛУ, вице–председатель Латвийской трансатлантической организации (LATO) Жанета Озолиня в соавторстве с Даниэлой Шварцер (Фонд Маршалла, США) дала письменные рекомендации для стран ВП. По алфавиту:

АЗЕРБАЙДЖАН. Авторитарное государство, хотя "хорошие отношения с Западом являются приоритетом режима". "Но близкие отношения на институциональном уровне не кажутся приоритетом для правительства или общества. В отличие от Украины, нет протестов..."

Геополитические риски: Нагорный Карабах, граница на Каспии. "Стратегическое значение страны для Соединенных Штатов как транзитный маршрут в Афганистан дает ей некоторый рычаг в отношениях с Россией".

АРМЕНИЯ. Анократия — смесь авторитаризма и демократии. "Россия проявляет малый интерес к стране после удержания ее от интеграции с Европой". Россия приобрела газовую и электрическую инфраструктуры страны.

Доминирующий риск — Нагорный Карабах, Ереван согласился на ввод дополнительных контингентов ВВС РФ.

БЕЛАРУСЬ. Авторитарное государство, пытающееся в конфликте на Украине выступать "брокером между Россией и Западом". "Как и Лукашенко, белорусы колеблются в их предпочтениях между европейской интеграцией и теснейшими связями с Россией". С НАТО отношения прерваны в 2004 г. "В нынешней геополитической ситуации, однако, Беларусь также не хочет ставить свою безопасность под влияние России".

Новая военная доктрина Республики Беларусь предполагает борьбу против "вооруженных групп, нерегулярных сил или групп наемников". Эксперты оценивают это как намек в сторону РФ.

ГРУЗИЯ. Демократия. Население всецело поддерживает Ассоциированное соглашение с ЕС. Энергетическая независимость от РФ гарантируется поставками газа из Азербайджана и собственными новыми ГЭС. Вместе с тем торговые отношения с Россией стабилизировались.

Геополитические риски: Абхазия, Южная Осетия, "однако реинтеграция двух сепаратистских территорий стала низким приоритетом для правительства". В конце 2015 г. будет открыта тренировочная база НАТО.

МОЛДОВА. Демократия, хотя "население остается разделенным по отношению к ЕС". Оппонентов евровыбора — коммунистов и социалистов — поддерживает Россия. Официальная позиция — нейтралитет. Энергозависимость от РФ планируется снять газопроводом в Румынию.

Основные геополитические риски — Приднестровье, Гагаузия.

УКРАИНА. Демократия! "Президент Порошенко хочет поставить страну на путь интеграции с ЕС, но осуществление необходимых шагов будет серьезным вызовом ввиду продолжающейся войны на востоке страны, запущенному состоянию экономики и многим политическим проблемам Украины, коррупции".

"Будет очень трудным для Украины провести в короткий срок экономические или политические реформы, которые могли бы существенно увеличить ее способность к большей интеграции с ЕС".

...Вот и весь список "восточных партнеров". Сделают ли они сильнее и богаче сам Евросоюз? С точки зрения подтягивания даже до минимального уровня стран ВП — ноша неподъемная. Но если все, что надо ЕС — это дешевые трудовые ресурсы и сырье, тогда игра стоит свеч.