«Перед лицом масштабной атаки российской пропаганды Запад обязан продолжать поддерживать Украину, а также Грузию и членов НАТО — Эстонию, Латвию и Литву. Как бы это ни было болезненно, мы должно сохранять — а при необходимости расширять — санкции против России и укреплять линию фронта НАТО. И мы обязаны признать реальность: пришло время, когда, похоже, надо платить за нашу оборону», – пишет Расмуссен.
«Величайшей силой Запада является демократия; она помогла нам обеспечить мир для двух поколений и покончить с коммунистическим правлением в Европе почти без единого выстрела. Хотя либеральная демократия далека от совершенства, она остается лучшей защитой от экстремизма и нетерпимости — и наиболее мощным двигателем человеческого прогресса», – добавляет он.
«Если Запад позволит России нападать на соседние страны только потому, что они способны вдохновить россиян на реформы, это будет означать, что демократические ценности более не достойны защиты. Это подорвет роль Запада как модели процветания и свободы, примеру которой стремятся следовать общества по всему миру. И это уничтожит не только остатки морального авторитета Запада, но также и смысл, ради которого существует НАТО», – уверен бывший генсек НАТО.
По его мнению, «Российские ядерные угрозы — в адрес Дании и других стран — являются характерным признаком слабости страны, находящейся в экономическом, демографическом и политическом упадке». НАТО не ведет агрессивной политики против России, как об этом заявляет кремлевская пропаганда. Нынешний конфликт между Россией и Западом, выразившийся в украинском кризисе, является по свой сути столкновением ценностей.
«Вспомните, как начинался украинский конфликт: на почти всегда мирных демонстрациях десятки тысяч граждан Украины из всех частей общества стали требовать соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Никто не требовал погромов русскоязычного населения Украины, хотя Кремль утверждает обратное. И о членстве в НАТО речь не шла.
Однако Россия отреагировала быстро и жестко. Задолго до того, как протесты обернулись насилием, российские чиновники стали обвинять демонстрантов в том, что они неонацисты, радикалы и провокаторы. А как только тогдашний президент Украины Виктор Янукович сбежал из Киева, президент России Владимир Путин начал операцию по аннексии Крыма.
Для России угроза, созданная протестующими украинцами, была экзистенциальной. Требуя перемен, свободы и демократии, причем прямо у российского порога, демонстранты поставили под сомнение путинскую модель «суверенной демократии», в которой президент уничтожает всех оппонентов, ограничивает свободу прессы, а потом говорит гражданам, что они могут выбирать руководство страны. Кремль боялся, что если украинцы получат то, что хотят, россияне могут вдохновиться и последовать их примеру.
Именно поэтому руководители России стали так охотно называть украинских лидеров русофобами и фашистами. Именно поэтому они годами говорят о странах Балтии как о больных угнетателях своих русских граждан. И именно поэтому они сейчас изображают Евросоюз упадочным, аморальным и коррумпированным. Кремль отчаянно пытается убедить россиян, что либеральная демократия — это плохо, а жизнь с Путиным — это хорошо. Для этого нужна не только демагогическая ложь внутри страны, но и демонстрации насилия и нестабильности в соседних государствах».