Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Как не позволить Кремлю охмурять жителей Латвии: пять советов из Европы

22-05-2015 10:20
Как не позволить Кремлю охмурять жителей Латвии: пять советов из Европы

В Риге представлено исследование о том, "как бороться с доминированием Кремля" в русскоязычных СМИ. Исследование, проведенное менее чем за четыре месяца, финансировали правительства Латвии, председательствующей в Евросоюзе, а также Нидерландов. Один из выводов — для борьбы с Крелевским ТВ надо где-то найти несколько сотен миллионов долларов США, сообщает DW.

 

"Если ситуация останется без ответа, через 5-10 лет последствия могут быть угрожающими. Вырастет поколение русских, считающее: раз они (Запад) хотят нас уничтожить, мы должны их уничтожить первыми", - заявил исполнительный директор Европейского фонда за демократию (ЕФД) Ежи Помяновский. По его словам, миллионы людей в республиках бывшего СССР считают именно так, потому что пользуются российскими СМИ.

Констатировав проблему, Помяновский (не путать с Паниковским) перешел к исследованию, оплаченному в том числе и Латвией.

Почему LTV7 проигрывает Первому каналу 

Исследование показало: главным источником информации и в России, и в других постсоветских республиках остается телевидение. Российское ТВ часто прибегает к искажению, смешению правды и вымысла, отметил один из авторов исследования, британский эксперт Питер Померанцев. По его словам, это "сбивает с толку" зрителей, снижает их доверие к СМИ в целом. Несмотря на это, зрители предпочитают российские СМИ.

В то же время, как говорится в исследовании, "местные каналы часто не могут убедить публику в том, что их информация более правдива". "Российские СМИ более объективны, потому что у них больше эмоционального напора", - процитировал Померанцев одного из респондентов, произнеся эти слова нарочито пафосным голосом, на манер российских телеведущих.

Восстановить доверие к СМИ авторы исследования считают одной из главных задач. Но ответом Кремлю не должна быть контрпропаганда, сказал директор ЕФД Ежи Помяновский, и пояснил: "Это только усилило бы недоверие". В названии исследования говорится о "привнесении плюрализма и баланса в русскоязычное медиапространство", причем целевая группа выходит за рамки стран "Восточного партнерства". Как сказано в документе, потенциал кремлевского проекта "Русский мир" составляет более 93 миллионов человек - столько русскоговорящих жителей насчитывается за пределами России, в 14 бывших советских республиках.

Пять советов для Латвийского телевидения

Основные рекомендации представил в Риге редактор исследования Джон О'Лоун.

1. В первую очередь он назвал создание "межрегионального русскоязычного новостного центра", участники которого обменивались бы друг с другом новостями.

2. Кроме того, постсоветским странам предлагается создать "фабрику контента" - "региональный центр производства неновостного медиапродукта". Питер Померанцев считает, что отсутствие привычных для западного зрителя качественных документальных фильмов или сериалов о жизни обычных людей - это слабость российского телевидения, "брешь", которую следует использовать.

3. Третья рекомендация, по словам О'Лоуна, - создание "центра мастерства, который будет координировать профессиональное обучение журналистов и заниматься программами повышения медиаграмотности". Низкий уровень медиаграмотности населения, по данным исследования, - одна из причин успеха российских СМИ в странах бывшего СССР.

4. Создать фонд "пакетного финансирования" русскоязычных СМИ предлагается в четвертом пункте. По словам О'Лоуна, средства должны поступать как от государственных, так и от частных структур. В брошюре об итогах исследования, розданной журналистам, сумма не называется, но она, как отметил эксперт, "должна быть сопоставима с финансированием российских СМИ", а это - сотни миллионов долларов.

5. В последнем, пятом, пункте, сказано, что предыдущие предложения нуждаются в создании "координационного механизма".