Как пишет Ниммо, российская пропаганда использует четыре основных тактических приема: отклонение критики, искажение фактов, отвлечение от основной темы и попытки вселять страх в публику. Для донесения своих сообщений, она опирается на контролируемые Кремлем СМИ, «на проплаченных и сочувствующих западных обозревателей».
Существует также «тактика опровержения». «Она используется против комментаторов с целью подорвать к ним доверия. В числе тех, которые подвергаются поношению, находятся ООН и ОБСЕ, Балтийские страны, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фогт Расмуссен, его заместитель Александр Вершбоу и пресс-секретарь НАТО Иоанна Лунгеску. О представителе НАТО в Москве, Роберте Пжщеле на национальном телевидении было сказано, что он «поляк и, следовательно, русофоб», – отмечает аналитик.
Между тем для подачи и обоснования посланий Москвы существует механизм использования Кремлевскими СМИ западных комментаторов. «Понимание этой технологии жизненно важно для того, чтобы воспрепятствовать эффекту раскрученной в сетях версии», – указывает Бен Ниммо.
Западные комментаторы, на которые ссылаются кремлевские СМИ, разделяются на три обширные категории. Это, в первую очередь, те, которые работают или работали непосредственно на Кремль, но не обязательно афишировали свои связи с ним. Вторая группа состоит из тех, независимость которых не подлежит сомнению, но поддерживают политику Кремля. И наконец, в третью группу входят комментаторы, которые не придерживаются московской точки зрения, но их слова можно трактовать, как поддержку.
Для иллюстрации третей категории британский аналитик приводит в пример речь, произнесенную правозащитником Константином Долговым в Риге, в которой он осуждает политику Латвии в сфере предоставления гражданства.
«Долгов обвиняет Латвию в русофобии и в качестве доказательства приводит сообщение Нильса Мужниекса, комиссара по гуманитарным правам Совета Европы, чтобы подчеркнуть рост экстремизма и ксенофобии в Европе. Мужниекс, гражданин Латвии, является ярым поборником ослабления требовании для предоставления гражданства. Однако, в заявлении, последовавшей от министерства иностранных дел Латвии подчеркивается, что «В своем сообщении г-н Мужниекс указывает на выражения радикального национализма в отношении цыган и мусульман в Швеции, Германии, Греции, Венгрии, Сербии, но в то же время, комиссар ни разу не упомянул ни Латвию, ни остальные балтийские страны». О русофобии не было сказано ни одного слова», – указывает Бен Ниммо.
«Подобные искаженные цитирования сеют сомнения, вызывают недоверие и замешательство. В российской информационной среде так сложно отыскать правду, что трудно обвинить человека в излишней доверчивости. Победа российской пропаганды заключается в том, что все остальные новости стали восприниматься тоже, как пропаганда», – добавляет он, и рассказывает далее, «как победить эту машину».
«Российская пропагандистская машина могущественна, прекрасно налажена и хорошо финансируется, но как следует из данного анализа, она часто повторяется и вполне предсказуема. Она преподносит события исключительно в черно-белом свете, в основе ее политики лежат четыре «кита» — технологий отклонения обвинения, искажения фактов, отвлечения внимания и запугивания, а также – тщательно подобранная группа обозревателей, которых рекламируют и продвигают прокремлевские СМИ.
Хотя задача и представляется тяжелой, но предсказуемость поведения этой машины дает шанс Западу бороться с ней. Отдельные шаги в этом направлении уже предприняты. В частности, в Латвии создан натовский центр стратегических систем связи, а также разработана социально-ориентированная программа Евросоюза для русскоговорящих граждан. Подобные инициативы обеспечивают коммуникационными каналами, но их наличие само по себе не определяет круг вопросов, которым придется уделить внимание в процессе вещания. На основании предыдущего анализа западным информационным средствам и особенно тем каналам, которые ориентируются на слушателей центральной и восточной Европы, следует развивать четыре основные темы в рамках своего коммуникационного подхода:
1. Мощная собственная версия;
2. Выявление российской тактики;
3. Прогнозирование наступления;
4. Разоблачение поддерживаемых Кремлем коммуникационных сетей.
