Как сообщила rus.bb.lv Латвийская ассоциации внесудебных взыскателей долгов, по инициативе Совета присяжных судебных исполнителей Министерство юстиции разработало законопроект "О внесении изменений в Закон "О судебных исполнителях". Он предусматривает предоставить одной из категорий должностных лиц государства в исключительном порядке право заниматься коммерческой деятельностью с целью получения прибыли, что на данный момент запрещено Законом "О предотвращении конфликта интересов в деятельности должностных лиц государства". Министерство юстиции уже передало законопроект в Юридическую комиссию Сейма.
Как отмечает KNAB, планируемые изменения не предусматривают прозрачного надзора за деятельностью должностных лиц, что может создать высокий риск коррупции. „По мнению Бюро, любые государственные полномочия в сфере частного права должны по возможности ограничиваться... Подобная свобода действий и решение вопросов со стороны ПСИ, увеличивают риск коррупции и допускают неподдающиеся контролю, возможно противоправные, действия судебных исполнителей".
Как указывает председатель правления Латвийской ассоциации внесудебных взыскателей долгов Янис Лукашевскис, законопроект безусловно разрушит недавно установленный в отрасли порядок и стабильность, которые были достигнуты со вступлением в силу Закона "О внесудебном взыскании долгов". Кроме этого, он поставит под удар развитие отрасли в целом и защиту интересов потребителей.
Отрицательное отношение к законопроекту высказывает и PTAC. «На сегодняшний день рынок успешно справляется со своей задачей – взысканием долгов – и у кредиторов есть достаточно широкий выбор из 26 лиц, оказывающих подобные услуги. Поэтому нет необходимости для вмешательства государства в частную сферу (в коммерческую деятельность)", - говорит юрисконсульт Отдела по надзору за финансовымии услугами PTAC Карина Малыша.
„На сегодняшний день потребитель по собственной воле обращается к государству (в соответствующих случаях к PTAC) с просьбой оказать помощь в решении спора с коммерсантом, так как потребитель является менее защищенной стороной в правовых отношениях с коммерсантом. А в случае, если судебный исполнитель будет вправе вести деятельность по внесудебному взысканию долгов, у потребителя не будет выбора, позволить ли государству вмешиваться в частные правовые отношения или нет.
Единственным способом защитить свои права для потребителя останется только через суд, что создаст дополнительную экономическую нагрузку для потребителя (уплата госпошлины, оплата услуг юриста) и трудовую нагрузку на суды, что снизит их эффективность", - разъясняет Карина Малыша.
