Логин

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Командующий погорячился: зачем латвийской армии брать пример с украинской?

29-06-2015 12:52
Генерал Раймондс Граубе собрался учиться военному строительству на примере украинской армии. Генерал Раймондс Граубе собрался учиться военному строительству на примере украинской армии. LETA

Командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Раймондс Граубе гостил на днях в "незалежной". Генералу показали учения мотострелковой бригады (красиво идут, маневры же!), танковый завод (ЛР попросту не с чем сравнивать), и в результате Граубе, осудив "российскую агрессию", заявил, что опыт украинской армии полезен для Латвии. Что из украинского опыта могут взять на вооружение латвийские солдаты и офицеры?

По поводу перенятия украинского опыта - очень странное заявление со стороны военного, представляющего государство НАТО. Ведь именно последняя организация должна служить образцом. И это нынешняя официальная Украина рвется в Североатлантический блок. Ведь там, типа, выше стандарты качества.

Как профукать Крым

Вспомним же теперь пунктиром украинский "боевой опыт". Начнем, пожалуй, с Крыма, где UA располагала полноценной триадой вооруженных сил — армией, авиацией и флотом. Но крутые, тренировавшиеся вместе с США украинские морские пехотинцы в Феодосии, на вооружении коих были и танки, и системы залпового огня, мигом выполнили команду "руки в гору", как только к ним явились "вежливые люди" — кстати, всего лишь с легким стрелковым оружием.

Это такой "опыт" предполагает перенимать Граубе? Или, может быть, ему импонирует поступок украинского адмирала Березовского, который с первых дней "перешел на сторону народа Крыма"? Кстати, так же поступили и многие тысячи бывших украинских военнослужащих в Крыму. Служат сейчас России — с сохранением званий и стажа и при вдвое больших окладах. А кто не хотел — отступил на континент без боя.

Крым, таким образом, украинские военные профукали. Но, может быть, они реабилитировались на Донбассе, и это именно то экспертное знание, которое востребовано в НВС ЛР? С первых дней вооруженного противостояния стало ясно — у Украины не армия, а порнография. Нечто слепленное на коленке из вороватого генералитета, призывного пушечного мяса и уголовников "территориальных батальонов". Что больше нравится господину Граубе — пыточная команда "Торнадо" на службе Авакова, или спящие мотострелки, которых, как куропаток, перестреляли у Волновахи? Направлять ли земессаргов на стажировку в неонацистский "Азов", по которому даже Конгресс США резолюцию протеста вынес?

Генералы печальных «котлов»

А какой бесценный кладезь украинского генеральского ума представляют знаменитые "котлы", где были потеряны сотни единиц бронетехники и тысячи солдат! И могилку–то родным теперь не сыскать. Может, записать в анналы — и изучать в Академии национальной обороны ЛР — следует многомесячные артобстрелы Донецка и Луганска? Вероятно, при освоении украинской науки побеждать будет востребован и мастер–класс "как бросить войска в окружении и остаться генералом ВСУ".

Украинские ВВС тоже вписали немеркнущие строки в "антитеррористическую операцию" — хоть эта глава оказалась недолгой. Не из–за природного гуманизма Порошенко или Минских соглашений, а потому, что у повстанцев нашлось чем стрелять в воздух.

Не путайте Абхазию с Донбассом

Не будем повторять за господами Лавровым и Чуркиным, что российских военных на Донбассе нет. Их есть, и немало, плюс техника. Морально–политические основания отрицания российским МИДом очевидности оставляем за кадром. Но, сочиняя свои заметки самостоятельно, надо обращаться не только к российским и украинским, но и к западным первоисточникам. И, читая в оригинале материалы частных разведывательных агентств Stratfor (США) и Jane's (Великобритания), ни разу не найдешь там упоминания о применении на Донбассе собственно российской АРМИИ. А "черные операции" — обычная практика американцев и англичан. "Зеленые береты" в Колумбии, ударные беспилотники в Пакистане и Йемене, взятие спецназом SAS дворца Каддафи в Триполи — примеров тьма.

Но военные специалисты, команды советников, подразделения разведки — это все–таки не конвенциональная операция одного государства против другого, пример которой мы наблюдали 7 лет назад в Южной Осетии и Абхазии. Были ли примеры, когда российская штурмовая авиация работала по украинским целям? Может быть, по Украине стреляли "искандерами"? Если верить киевской "владе", Москва ведет против натолюбивого воинства укров полномасштабную агрессию. Что–то, однако, у них не сходятся концы с концами...

Поэтому полноценных результатов общения с российской армией посредством украинских коллег выяснить НАТО не получится. Но кое–что из "ноу–хау" вполне сгодится: норвежцам раздайте сапоги с подошвой из картона, а туркам — сало в сухпайке.