«Не следует преувеличивать опасности и драматизировать ситуацию»

«Мы не находимся в состоянии новой «холодной войны». Тогда существовал Варшавский договор, существовала НАТО», — цитирует Deutsche Welle генсека НАТО Йенса Столтенберга.

Столтенберг также рассказал о своих воспоминаниях о периоде «холодной войны».

«Я помню, что мы боялись, но в то же время чувствовали себя в безопасности. Боялись атомной войны, боялись огромного Советского Союза по соседству с Норвегией. Но чувствовали себя в безопасности, потому что Норвегия — член НАТО. И мы были уверены, как и сегодня, что, случись что-то с Норвегией, и НАТО, и США нас защитят», — рассказал он.

Как отметил Столтенберг, сегодня «нужно соблюдать баланс между анализом ситуации и описанием угроз для стран НАТО».

«Не следует преувеличивать опасности и драматизировать ситуацию. Мы не видим непосредственной угрозы, потому что НАТО — самый мощный оборонительный союз всех времен», — заявил он.

Об отвергнутых негражданах, "пророссийском" Ушакове и воинственном Путине

Вторая Холодная война уже идет, и Латвия также почувствует удар от украинского конфликта, заявил бывший посол Великобритании в Латвии, директор по внешней политике Центра европейских реформ в Лондоне Йан Бонд в интервью rus.lsm.lv.

По его словам еще до нынешнего кризиса в отношениях с Россией лидеры Запада допустили ошибку: они не поняли, что Путин, назвав распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века ", действительно имел это ввиду.

По мнению Йана Бонда, главная ошибка Запада заключалась в том, что он был не подготовлен. "Евросоюзу следовало бы понять всю опасность ситуации ещё летом 2013 года, когда Россия ввела ограничения на импорт некоторых товаров из Украины. Они совпали [по времени] с моментом, когда Украина начала делать прогресс в заключении Соглашения ассоциации с ЕС. Это был провал - не заметить такую вещь", - пояснил он.
"Были и другие долгосрочные факторы, - продолжил Йан Бонд. - Когда президент Путин в 2005-м сказал, что распад Советского Союза стал самой крупной геополитической катастрофой ХХ века, он действительно имел это в виду. И большим заблуждением со стороны западных лидеров было считать, что заявление адресовано исключительно местному населению, которое ностальгирует по тем временам".

Говоря о потенциальной угрозе дестабилизации Балтийских стран со стороны Кремля, бывший посол отметил, что мы находимся в выигрышной ситуации по сравнению с Восточной Украиной ввиду того, что можем свободно передвигаться внутри Европы. Однако Эстония некоторые спорные вопросы решила лучше Латвии - к примеру, там негражданам разрешено голосовать на муниципальных выборах. Таким образом, у людей появилось ощущение того, что они могут как-то влиять на происходящее.

"До крымского конфликта ситуация в Латвии постепенно становилась лучше. Нил Ушаков сначала был избран мэром силами коалиции, а переизбран уже сам по себе. Это все говорило о том, что люди начали относиться к "Центру согласия" как к обычной партии", - поделился своими выводами Йан Бонд.

Тем не менее, по словам Бонда, в контексте этого кризиса партия выглядела в глазах людей слишком близкой к России.

"Очень жаль. С приходом "Согласия" открывалось больше возможностей для тех, кто считал, что Латвии требуется партия с социал-демократическими взглядами. Я боюсь, что сейчас этот прогресс утерян", - отметил Бонд.