«Абсолютно уродливо выглядят истерики многочисленных политиков Латвии или Эстонии о том, что «черный континент» угрожает их этнической самобытности. Латвия, например, с трудом согласилась принять 250 беженцев. На митинги против этого решения выходит тысяча во главе с действующими политиками... А вот на митинги против расизма в Риге выходит тридцать человек», – пишет журналист.

Оксана Челышева приводит также мнение Александра Кузьмина, юриста в области прав человека, члена правления Латвийского комитета по правам человека.

«Во-первых, те, кто истерит по поводу беженцев и той опасности, которую они могут представлять, игнорируют тот факт, что эти 250 человек уже получили статус беженца в одной из стран юга Европы, откуда их должны переселить в Латвию».

«Редко вспоминают поклонники «белой» Латвии или Эстонии о том, что Брюссель выделяет десятки миллионов евро в год в виде благодарности за принятие двух с половиной сотен людей, которые пойдут в бюджет страны. А вот ответные действия правительств по обеспечению новых жителей страны, по мнению Александра Кузьмина, остаются под вопросом».

«В Латвии, которая потеряла огромное количество молодежи, уехавшей на заработки в Ирландию или Англию, предпочитают обсуждать, как «повлияет приезд 250 человек на рынок труда». Кстати, эти люди не приедут в Латвию одним составом. Процесс перемещения беженцев из стран юга Европы в Латвию вообще-то должен занять два года».

В пример ксенофобским странам Балтии Оксана Челышева приводит Финляндию. «В Финляндии, где я сейчас живу, 29 июля на митинг протеста против расизма вышли около 15000 человек. И все из-за поста в Фейсбуке. За два дня до митинга финский парламентарий Олли Иммонен написал несколько строчек в стиле Брейвика. И финское общество встало на дыбы. Никто — ни полиция, ни сами организаторы митинга «У нас есть мечта» — не ожидали, что спонтанная акция станет столь многочисленной», – пишет она.