Типа: когда-нибудь кризис кончится и уже к 2030 голу латвийцы станут счастливчиками, живущими в благополучной стране. Тогда политиков не удивили несуразности и сказочки, которые записаны в государственную стратегию. Например, что «в Латвии не прогнозируют слишком серьезного отставания сельских территорий». Что в стране будут созданы многофункциональные центры для родителей с детьми, где родители смогут оставить детей на целый день или несколько часов. Каждому нуждающемуся был обещан персональный счет, на котором каждая, вложенная его владельцем сумма будет продублирована точно такой же суммой от госучреждения, бесприбыльной организации или частного предприятия.
Каждому ребенку причитается в стратегии собственный инвестиционный фонд, который стал бы долговременным накопительным счетом, который государство открывает тотчас после рождения ребенка, положив на него определенную сумму. А солнечная энергия станет значительным источником тепла и электроэнергии в Латвии. И т.д. и т.п.
А ведь Стратегия 2010 была и остается главным документом планирования государства на долгосрочную перспективу. Сейчас на дворе 2019. Многофункциональных центров нет. Счетов индивидуального развития, равно как и детских счетов нет. Осталось только 11 месяцев до того момента, когда солнечная энергия станет важным источником тепла и электричества.
Вопрос в том, пишет Пайдерс, понесут ли те, кто сочинял этот план и те, кто его одобрял какую-либо ответственность?
В стратегии также упоминается, что население страны к 2030 составит более 2,02 млн. человек. В 2015 было решено, что достижения Латвии на этом пути удовлетворительны. Однако в том же году Eurostat подготовил прогноз, согласно которому к 2030 году в Латвии останется лишь 1, 74 млн. человек, а может быть будет и меньше 1,7 млн. В самых идеальных условиях население страны приблизилось бы к отметке 1,92млн.
Минэкономики страны в прошлом году тоже задалось целью подсчитать, сколько народу останется в стране. У него получилось, что в 2025 будет 1,86 млн. А в 2035 — 1,82 млн.
К счастью, новый премьер является одним из немногих старых политиков, которые не отвечают за глупости Стратегии 2030. В то время, когда она разрабатывалась он служил евродепутатом в Брюсселе. Поэтому он смело может предложить отказаться от этого плана с включенными в него глупостями и враньем, и потребовать, чтобы в ближайшее время, еще до сдачи бюджета, были бы сформулированы стратегические цели страны, соответствующие реальности, заключает Пайдерс.
