Бриедис требует, чтобы музей возместил ему 5 евро, которые он потратил на входной билет.

Музей считает требование адвоката абсурдным и надеется, что суд его не удовлетворит.

"В этой экспозиции Музей оккупации Латвии врет мне, скрывая важный факт о государственном перевороте Карлиса Улманиса 15 мая 1934 года", - заявил Бриедис программе.

В своем исковом заявлении адвокат утверждает, что сокрытие факта - это ложь, злостное введение общества в заблуждение и манипуляция общественным сознанием. По мнению Бриедиса, экспозиция должна ясно сообщать о том, что оккупирована была авторитарная, а не свободная и демократическая Латвийская Республика.

Музей оккупации с иском не согласен и ждет решения суда, а также не намерен менять экспозицию.

Как сообщила передача, решение суда ожидается в начале декабря.